您现在的位置:百家讲坛官方网站>> 环球瞭望>>正文内容
苏共是个什么样的党:以夺取政权为目的,非工农代表 >> 阅读

苏共是个什么样的党:以夺取政权为目的,非工农代表

苏共不是先进生产力的代表
 
苏共成立之初,有意创立完全适应生产力发展的社会制度,造福桑梓。但是当苏共完全具有发展生产力的种种条件之后,它已不再代表先进生产力了。
 
20世纪六七十年代,第三次科技革命掀起,经济全球化成为时代发展的趋势。由此,引起生产管理、观念、社会结构、社会生活以及其他各方面的深刻变化。一些有远见卓识的科学家多次向苏共中央政治局和勃列日涅夫提出关于发展苏联科学技术、促进社会全面前进的方案和建议。可是,这些方案和建议被锁入保密柜不见天日。
 
此时,苏联已建立半个多世纪了,国家经济实力雄厚,政局比较稳定,某些科学技术,尤其在某些军事科学技术方面,还领先于美国。人类社会的第一、第二次科学技术革命,是资本主义制度的贡献,第三次科技革命是在两种社会制度激烈竞争的年代掀起的。此时的苏联已完全具备在第三次科技革命中有所作为的条件。而勃列日涅夫及其一班人把聚敛起来的财富、先进的科学技术、优秀的科学技术人才,用于发展以核武器为中心的军备生产,与美国展开核军备竞赛,推行名为 “勃列日涅夫主义”的新“世界革命”战略。20世纪80年代初,苏联坦克的年产量是美国的45倍,大炮年产量是美国的9倍,核潜艇年下水量是美国的3 倍。在国防工业部门工作的员工,美国约220万,苏联是500万—800万。勃列日涅夫在核竞赛和争霸世界中确实取得成绩,达到俄国有史以来的鼎盛,赶上甚至在某些方面超过美国。但是,国内人民生活质量却基本上原地踏步,生产管理及产品几十年一贯制,国家经济状况连年下滑。与此同期,西方国家,甚至某些原来落后的、殖民地半殖民地国家和地区,借第三次科技革命之势,强劲地发展和崛起了。1970年,苏联在煤、焦炭、拖拉机、水泥的生产水平方面都超过美国,铁矿石的采掘量是美国的6倍,可是日用消费品生产只有美国的1/6。战后时期,苏联的科研人员是美国的2倍,而苏联科学家获诺贝尔奖的人数只相当于美国的 1/14。许多科学家、艺术家、作家,难以在苏联从事研究和创造,纷纷移居国外。苏联在第三次科技革命中的落伍,证明苏共不是先进生产力的代表。
 
相比之下,本来就已庞大得吓人的官僚队伍则更加膨胀起来。仅苏共中央政治局、书记处、中央各机关,各加盟共和国党中央各机关,这些机关的干部就达到50万人。勃列日涅夫上台后,赶紧把赫鲁晓夫规定、尚未切实实行的领导干部、苏共中央委员的任期制、轮换制予以废除。于是,自1965至1984年,高层党政机关干部层几近凝固。苏共中央政治局委员大多数的任期超过15年,中央委员大多数任期超过12年,其中像波诺马廖夫已有34年,齐米亚宁已有25 年。1981年,苏共中央政治局委员的平均年龄超过70岁。政治局会议一般是15分钟左右;勃列日涅夫连读几分钟读秘书准备好的讲话稿都结结巴巴、气喘吁吁。党员数字虽然已达1500万,但党员和党的决策毫不相干。党代表大会是一种装饰,代表们发言的内容实际只有两条:一是汇报自己的工作,二是颂扬以“忠诚的列宁主义者”勃列日涅夫同志为首的政治局。
 
由于苏共已是个只要权力、不要活力的政党,因而马克思列宁主义也只是被用于装饰,而被教条主义化和实用主义化了。其实,马克思列宁主义早被苏共用做打人的棍子、束缚人的思想的绳索。茹拉夫廖夫主编的《俄国史——苏维埃社会》称主管意识形态的苏共中央政治局委员、苏共中央书记苏斯洛夫是“对任何变动,无论是向右或向‘左’,向前或向后,都怕得要命的‘套中人’——在任何政治气候中都穿着斯大林官员传统的‘外套、帽子和胶皮套鞋’。这位聪明的经院哲学家和教条主义者、勃列日涅夫时期的常胜者不无理由地担心:斯大林建立的军事动员制度,尽管其结构强暴而残忍(也许正因为如此),但不能做任何重大的改革。因为其中任何构件的改变,尤其是重心的转移——设想一下,把金字塔翻过来——都有使这一制度完全毁灭的危险”。毫不奇怪,在现已解密的堆积如山的苏共中央政治局会议记录中,未见一纸关于他们自己如何学习马克思列宁主义著作的文字记载。
 
写到这里,应该对本文的主题,即苏共是个什么样的党,作出明确的正面回答了。
 
1936年11月,斯大林在《关于苏联宪法草案》的报告中说:在苏联,“所有的剥削阶级都消灭了。剩下了工人阶级,剩下了农民阶级,剩下了知识分子”。(《斯大林文集》上册,人民出版社1977年版,第85页。)苏共不代表工人、农民、知识分了的利益;不代表先进生产力;一切为了政权,拒绝自身的变革。苏共在它存在的历史中,始终坚持阶级斗争是社会发展的唯一动力,坚持一党专政。从它成为执政党之后,实行干部委派制、领导职务终身制、以党代政制。在坚持以阶级斗争为社会发展唯一动力、一党专政与实行干部委派制、领导职务终身制、以党代政制之间,很难分辨哪方面是因,哪方面是果。也许,它们之间都是斯大林模式的有机统一,就如苏斯洛夫所说的,是“牵一发而动全身的”。关于苏联共产党究竟是个什么样的党,可以这样说:苏联共产党本来是俄国工人阶级的革命党,可是,在它夺取国家政权,成为国家唯一的执政党之后,拒绝自身的变革,已经逐渐演变成尚深受沙皇专制主义传统影响的苏联国家官僚特权阶层的政党,一个具有俄国特征的现代国家官僚阶层的政党,尽管还叫做苏联共产党。
 
这样一个党,到20世纪末,在时代和改革浪潮的冲击下,一朝轰然倒塌,应是俄国文明发展的逻辑结果。
 
 
 
 
 
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

分享按钮分享到凤凰微博

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 转到
收藏打印文章查看评论