会员登录
“民主”了才能更好地“民生” >> 阅读
“民主”了才能更好地“民生”
“先民生问题，后民主问题”是部分威权政府拒不实行民主变革的潜台词。
“民生”与“民主”有冲突吗？
民生问题必须优先于民主问题吗？
民生问题与民主问题哪个更重要？
专制苏联和民主俄罗斯的民生状况给出了最好的答案。
上世纪中期，苏联跃升为世界第二大经济实体，GDP连续三十年高居世界第二？苏联成为世界上仅次于美国的超级富强大国。
才两亿人口的国家GDP高居世界第二，苏联的“富强”是有目共睹的，应该有充足的财力物力解决民生问题。可苏联的民生问题解决了吗？
没有！！！
衣食和住房最能反映一个国家的民生问题。
一直到上世纪八十年代中后期，多数中国人已经吃饱了肚子时，苏联的多数公民依旧营养不良，每天得为购买仅够维持生命的生活必须品排几个小时长队。城镇公民的人均平均住房面积才0.4个平方？远远超过了中国“蜗居族”的想象极限。
为什么会出现这种状况呢？
因为没有民主！在官僚特权专制体制下，国民的劳动成果分配权完全掌控在特权官僚集团手中，导致多数劳动成果被折腾浪费和官僚私吞。占人口绝大多数的普通国民只分到很少的份额。
高居世界第二的庞大GDP
哪里去了？
一、瞎折腾浪费掉了。
官僚特权专制体制是“劣胜优汰”的，升到决策层的高官显贵多是关系大于能力的不负责任政客，一方面“对形势判断严重失误”优先发展军工，欺骗强迫人民勒紧裤腰带大搞两弹一星；在食不果腹的逆境下还发誓要“解放世界人民”？把大量的财力物力浪费在远远超过威慑作用不能吃不能喝又不能随意用于战场的核武工程上。另一方面为了“政绩”大搞劳民伤财的形象工程，把人民的血汗成果往水里扔。结果相当大一笔GDP在官僚的瞎指挥中被折腾浪费掉了。
二、极少数官僚政客利用职权巧取豪夺了苏联人民创造的大部分财富。
苏联的平民大众虽然长年食不果腹寝不安枕，可官僚政客却利用职权享受着远超平民几十甚至几百倍的奢华生活。国家花在每位高官显贵身上的钱则相当于普通平民的几百几千倍！
叶利钦在《我的自述》一书中，回顾了特权化在斯大林时代就已大肆蔓延的情形：“你在职位的阶梯上爬得越高，归你享受的东西就越丰富……如果你爬到了党的权力金字塔的顶尖，则可享有一切——你进入了共产主义……共产主义完全可以在一个单独的国家里为那些获取权位的少数人而实现。”
“全莫斯科享受各类特供商品的人总共有4万人。国营百货大楼有一些柜台是专为上流社会服务的。而那些级别稍稍低一点的头头们，则有另外专门商店为他们服务。一切都取决于官级高低。”
苏联官僚政客享有下述平民大众根本无法想象的特权：
１、宅第权。从中央到地方各级官员均有一处或几处别墅，少则花几十万卢布，多则糜费上百万卢布（苏联时期熟练工人平均月薪只有1000卢布）；凡是名胜地、风景区、海滨、避暑胜地，几乎全部被大小官员的别墅所占据。
２、特供权。各级党政机关均有特设的内部商店、餐厅、冷库等供应网络，按照官职大小、地位高低享受特殊供应。手持特供证在特供商店能买到质优价廉的、普通公民望洋兴叹的种种主副食和其它商品。
３、特教权。在苏联，凡是高级官员的子女，从幼儿园到大学均有培养他们的专门机构或保送入学的制度。高级军官的儿子则直接送军事院校培养。
４、特继权。官员、特别是高级官员，几乎可以免费为自己的子女留下豪华住房和别墅，供他们终身享用。
５、特卫权。花在高级领导人身上的费用，达到无法核算的程度。为维护他们的生活、别墅和私人住宅中的服务人员、警卫人员，每年开支达数百万卢布，甚至达到几千万卢布。
６、特支权。位居金字塔顶峰的官员还在国家银行有“敞开户头，即产主可以不受限制随意提取款项的户头。”
苏联普通城镇居民人均住房面积才0.4平方，可高官显贵享有的住房却大得惊人。叶利钦在回忆录里曾这样描述过他升任政治局候补委员时分给他的房子：
分享按钮分享到凤凰微博
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
- 上一篇：铁血将军巴顿因何死于离奇车祸
- 下一篇：谁是保存列宁遗体的始作俑者？
