您现在的位置:百家讲坛官方网站>> 刊外选稿>>正文内容
30年来我们摸到了什么“石头” >> 阅读

30年来我们摸到了什么“石头”

作者:肖一禾 来源:共识网 发布时间:2010年12月28日 点击数: ( 字体: )
  “摸着石头过河”是我们改革开放的指南。现在,2010年就要过去了,我们摸“石头”也摸了30多年了,在十二五新开局的年份就要降临的时候,大家静下心来想一想,在这30来年里,我们到底摸到了什么样的“石头”?
 
  不少人很是欣赏“中国模式”。他们以为,“中国模式”就是一块上乘宝石,大概比贾宝玉从娘肚子里带来的那一块还要好。贾宝玉身上那块通灵宝玉,的确非同寻常,一旦失去,就会一命呜呼。“中国模式”这块“石头”亦复如此么?
 
  不错,“中国模式”给我们的政府带来了巨大的好处,这是显而易见的。现如今的中国政府是中国历史上最牛的政府:全世界第二大经济体!当然,可能有人会说,历史上的中国比这更牛的时候还有,比如,大清国的时候,中国的GDP总量的1/4-1/3,比之今天有过之而无不及。但是,别忘了,那是“封建社会”(这个概念被弄得混乱不堪,以后再说吧)时期的事情,不是我们“人民当家作主”时代的光彩。那个时候,世界上的人们好象还刚刚苏醒呢。今天就大大的不同了,我们生活在“现代社会”里。在“现代化”时代,中国成为世界第二大经济体,“石破天惊”啊!
 
  诸位君子已经看到了,现在的中国,在世界上真的是好威风!我们的国家主席到法国去访问,人家的总统亲自到机场来迎接;听说不久就要访问美国的胡主席,还要在白宫受到国宴的礼遇……多么爽啊!
 
  是的,我们的国家爽,政府爽,简直是爽呆了,爽透了,爽得都找不出形容词来表达了!
 
  然而,各位,你爽吗?
 
  如果你是大型国企的老总,我想,你此时此刻也一定大大地爽;如果你是把妻儿老小都弄出了国、又在国内某一个部门当了掌门人,那也一定爽;如果你老爸是李刚,当然更爽……不过,这些爽呆了的人,从数量上看,好象还是太少了点,中国的缺点就是人口太多了,这么少的人口在全国总人口的比例中所占的分量似乎过于轻飘飘了。当然了,轻飘飘是有些轻飘飘,但意义重大:我们已经成功地使一部分人先富裕起来了!
 
  “让一部分人先富裕起来”,这是中国改革开放总设计师的宏愿。如今,他老人家的这个宏愿终于变成了光辉灿烂的现实。自然辩证法就是讨厌:有好事总会有坏事跟着。这可能是我们历史上那个叫老子的人埋下的祸根。他不是说什么“福祸相依”吗?如果当年他不这样说,而是说“明天会更好,灾祸从不到”,咱们普通中国人的命运是否就会更爽点呢?
 
  做梦娶媳妇是爽,可毕竟是做梦,梦又总有醒的时候。清醒的时候,美梦中一切爽的东西都成了泡泡。唉!
 
  如今的中国,有多少我亲爱的同胞大概也同我一样,在“唉!”
 
  我想,他们不能不“唉!”
 
  官方权威机构都在说,今天的中国,绝大多数居民的生活水平在下降。
 
  “先看消费。1952年中国民间消费大概是GDP的69%,接近今天美国民间消费占美国GDP的71%水平;到1978年,中国民间消费相当于当时GDP的45%,但到最近,这个比例却下降到36%左右。而相比之下,政府开支占GDP的比重,从计划经济时期的16%左右,已上升到最近的约30%。如果将预算之外的政府税收与开支也算入,会更明显。
 
  再看收入。《人民日报》不久前的一篇文章讲到,从1993年到2007年,劳动报酬占GDP比重从49.49%下降到39.74%,降了差不多10个百分点。而《新京报》做过一个估算,数字更为惊人:劳动收入占GDP比重从1983年的峰值56.5%,到2005年下降到最低点36.7%,22年的时间内下降了20个百分点。这些数字跟我们生活中观察到的现象是比较一致的,即劳动者收入占总体国民收入的比重越来越低。”
 
  ——这是我当文抄公的结果,话是陈志武先生说的,我偷来的。
 
  “劳动者收入占总体国民收入的比重越来越低”:这大概就是我们摸着的最大的一块“石头”!
 
  现在,绝大多数中国人,就是像我这样一旦没有了每个月那几十张花花绿绿的票票,就会上街“请你行行好!”的人,都在怀里揣着这块大“石头”。我倒是真的不想揣了,可不揣还不行。不是说“我与祖国同命运”吗?我的祖国如今就是这个命运,我不同谁与她同?诸位,你敢不同?
 
  我们都必须“与祖国同命运”(在这里,我来个问题征答:这句话的后面该有一个标点符号,是用“!”还是用“?”)
 
  中国人一般都信命;虽然谁也说不清楚,命是何等模样。但如我这等凡夫俗子就是无法摆脱这个不济的命运:我们摸了30多年,摸了一块臭“石头”!
 
  这可能就是“中国模式”吧!
 
  什么叫“中国模式”?
 
  “中国模式”实际上就是缺自由加上低福利的“竞争优势”。
 
  自由是个好东西,人人向往(不是说“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛”吗?);福利更是如西施姑娘/潘安小生,人见人馋。但是,所有这些个好东西,中国都稀缺,像我们的大熊猫。
 
  “中国模式”还能“持续发展”么?!
 
  在今天的中国,从下到下,没人说中国经济不要持续发展的。可是该如何持续发展中国经济呢?
 
  记得毛泽东好象说过这么一句话,他是就政治来说的:什么叫政治?政治就是把拥护我们的人弄得越来越多,把反对我们的人弄得越来越少。
 
  我这个人肚子里的墨水太少,只好处处讨口。我这里也来借用一下毛老爷子的吉言:如何持续发展中国经济?就是把富人弄得越来越多,把穷人弄得越来越少!
 
  然而对照一下我们的现实,人们都会发现,现如今的中国,是穷人越来越多,富人越来越少(这当然是从中国总人口来说的);而且,原先看似富裕起来的那批人当中,如白领阶层,现在也正在往穷人堆里滚(在上海等这样高度发达的城市里,每个月拿6000元人民币工资的人买得起住房吗?他们与农民工越来越接近了,除了工资高点,别的也就真正平等了)。——这是不祥之兆吧!
 
  《毛泽东选集》第一篇雄文就是《中国社会各阶级的分析》。其中在分析到“小资产阶级”的时候,雄文把他们划分为三个部分,其中的“第二部分是在经济上大体上可以自给的。”这一部分人“他们也想发财,但是赵公元帅总不让他们发财”,“他们觉得现在如果只使用和从前相等的劳动,就会不能维持生活。必须增加劳动时间,每天起早散晚,对于职业加倍注意,放能维持生活。”
 
  诸位君子,毛泽东这篇雄文写于1926年。掐指一算,时间已经过去了80多年,但是,他老人家对“小资产阶级”的分析,我们今天读起来却觉得就是在说现在——2010年的事情。伟人就是了不起,不仅“眼观六路,耳听八方”,而且能够预言一个世纪的后事,并且又是如此准确!是毛泽东伟大,还是中国老百姓太悲哀了?——这个问题我也说不好。
 
  但我想,主事者对毛泽东的这个分析绝对不可掉以轻心。毛泽东当年之所以要对中国社会进行阶级分析,那是为了寻找革命依靠力量。今天,我们不革命了,执政了。执政要不要依靠力量?
 
  当年的“赵光腚”们会死心塌地跟着共产党干革命,今天的白领阶层也会跟着“我们”改革开放、持续发展中国经济么?很多很多的有钱人都纷纷往国外跑,这起码说明,这个阶层的人,对“我们”的事业至少是半心半意。另外那些苦苦挣扎在生活线上的底层劳动者,“赵光腚”们的后代里面不少已经下岗了,留在村子里的,也都是能够出去就出去打工了,变成了“农民工”!他们就只能是“月亮走我也走”,不走不行,明天早上起床后没米下锅。只为米下锅的人们还能有什么希望?——如果按照毛泽东当年的分析,我想,今天的中国,革命形势也真的很好呐。可惜,我们不革命了,要执政了。
 
  执政不能制造革命形势。
 
  执政要制造富人,极大地减少穷人。不然革命形势必将再次大好。
 
  我们还在摸“石头”,伊于胡底?
 
  我希望,以后要摸,就摸他一块香喷喷的大“石头”,让大伙都能用这块“石头”去换银子,换黄金,不要像现在这样,专门换来一堆好看不好吃的花票票。
 
  当然了,我们现在还摸不着这样的“石头”,那是因为,这样的“石头”不能独立存在,还必须要有其他的“石头”与它做伴。那是些什么样的“石头呢?
 
  你懂的。
 
 
 
 
 
(该文所表述的内容为作者本人观点,与《百家讲坛》杂志及《百家讲坛》杂志官网的观点和立场无关。)

分享按钮分享到凤凰微博

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

收藏打印文章查看评论