您现在的位置:百家讲坛官方网站>> 史海钩沉>>正文内容
揭开真相:抗美援朝时林彪真的装病了吗? >> 阅读

揭开真相:抗美援朝时林彪真的装病了吗?

作者:朱 健 来源:新华网 发布时间:2010年12月30日 点击数: ( 字体: )

 
 
(三)
 
现在有一个问题,即如何看待聂荣臻的回忆?
 
聂荣臻的女儿聂力说,关于林彪的问题,是聂荣臻写回忆录时无法回避的话题。因为“他和林彪前后共事达五六年之久,应该说是比较了解他的”。聂力坦言:“父亲在写回忆录时,如何写林彪,是个比较棘手的问题。林彪属于历史上必须否定的人物,但他也不是一无是处,他也有长处,首先他有很多战功,也是个有本事的人”,“每到关键时候,毛泽东就会想到林彪。”据聂力介绍,“面对复杂的林彪,面对复杂的历史”,对于回忆录的写作,聂帅“定下的指导思想是:林彪的长处糅合在历史进程中,分散开来写,免得写集中了,有‘歌颂’他之嫌,他的短处、错误一小部分也是分开来写,大部分集中来写。这就有了成书后的一节:关于林彪的几个问题”。
 
尽管聂帅在如何写林彪这个问题上花费了相当的心思,回忆录出版后,仍有些读者给他写信,说聂帅没有实事求是,林彪出事了,你就把林彪说成一无是处,林彪坏,是后来坏。聂力分析:“也许,林彪的几个问题也糅合在历史进程当中来写就好了,集中起来写,似乎给人一个印象:聂帅不实事求是,光说林彪的坏话。”【19】
 
那么,排除记忆方面的因素,聂荣臻关于林彪问题的回忆是不是都实事求是了呢?聂力说:“那是八十年代初,政治上还没有像现在这样开放,能够写到这个份上,也有读者说,已经比较实事求是了。”【20】聂力借读者之口,也没有把话说满。就林彪托词有病一事,聂帅在回忆录中感叹道:“奇怪得很,过去我们在一起共事,还没有看到他怕死到这个程度。”【21】可见,他的回忆不是随意的。聂帅时任中国人民解放军代总参谋长,参与了组织中国人民志愿军出国的部署、训练、运输、供应、轮换等工作。就此而言,他的回忆应该是比较权威可靠的。然而,究竟当时他所了解的情况就是如此,还是另有原因,如为了与某些说法统一口径才这样写的,现在还难以推测。
 
其实,许多回忆并不可靠,特别是时间比较久远的一些回忆。比如,林彪当时因病去了苏联疗养,这没见到什么争议,但他是什么时候去的?说法就五花八门了。归纳起来,一种可称为“之前说”,即是在1950年10月8日周恩来秘密访苏之前;一种可称为“同行说”,即是与周恩来一同去的。楚成瑞回忆,林彪去苏联治病和疗养是1950年9月,1951年10月回国【22】。
 
据林伯渠的女儿林利回忆,林彪去苏联疗养的时间比这还早。1951年5月初,林利作为翻译陪王稼祥去见斯大林,当时她亲闻斯大林对王稼祥谈及林彪在苏联治病的情况,说“医生反映,林彪似无必要继续治疗。”作为背景,林利在回忆录中介绍:“约一年前,即1950年上半年,林彪偕妻子儿女来苏联治病。听说,他在苏治病期间根本不听医生的话,自己整天翻阅一本从国内带去的医书,自行其事地吃药。苏联医生大概觉得很为难,便向上面反映了。”【23】林利关于林彪赴苏治病的时间只能作为一种说法,可信的程度不好说,因为她与其人其事毕竟没有密切的关系。
 
当年作为翻译随周恩来一起赴苏的师哲的回忆应该更可信一些。据师哲回忆,1950年10月8日周恩来秘密访苏时,“因紧急而又机密的关系,总理只带了我和机要秘书康一民同志。那时林彪正在莫斯科养病”。我们“到达莫斯科后,总理立即同林彪取得了联系。”【24】按这一回忆,周恩来一行共3人,林彪又不是一般人物,正常情况下他是不应该记错的。
 
时任中国人民志愿军副司令员的洪学智在回忆录中的一段记述也能印证“之前说”。据洪学智回忆,彭德怀当时向他们介绍的情况是,他是10月4日上午被北京突然派来的飞机接走的,下午4点多钟到中南海,参加政治局正在进行的讨论援助朝鲜出兵的会议。第二天,党中央、毛主席决定出兵朝鲜,并决定他去朝鲜。彭总转述毛泽东对他讲的话说,“主席讲:‘原来是想让林彪去的,他对4野部队熟悉,可是他说病了,去苏联治病去了,所以想让你去。’”【25】如果这一记述特别是对毛泽东讲话的记述基本准确,则在周恩来赴苏之前林彪已经在那里疗养是没有问题的。
 
但据康一民回忆,随同周恩来去苏联的“有林彪、叶群、作为翻译的师哲同志和作为机要秘书的我”【26】。两个当事人偏偏推出两种截然不同的说法。根据档案材料记载,10月5日林彪在京出席了中共中央政治局会议【27】。这说明,楚成瑞、师哲等人的回忆并不准确。那么,聂荣臻的回忆会不会也不准确呢?
 
(四)
 
再一个问题是,毛泽东当时对林彪的病是如何看待的?换言之,毛泽东是不是认为林彪在装病?是不是如有的著述所说对其“失望、不满和无可奈何”【28】?
 
恐怕不能这样说。一来林彪从南方来到北京治疗肯定是中央同意了的,且在朝鲜战争爆发之前,毛泽东不可能不知道。到北京后,林彪基本不外出,“有时出去,就是去毛泽东那里”【29】,毛泽东能不知道他有病?二来此后毛泽东对林彪的信任未受丝毫影响。1951年底,中央人民政府委员会第13次会议增补林彪等为中央军委副主席;1959年,毛泽东在庐山会议上打倒彭德怀后,让林彪主持军委日常工作;到了“文革”,毛泽东又把他确立为“接班人”,而且写入党章。正如聂力所言,“这充分说明,林彪在毛泽东眼里,是堪当大任的,他一度是毛泽东最信任的人。”【30】抗美援朝是当时党和国家的头等大事,如果认为林彪是装病,那么毛泽东在此后还会那么信任他?
 
林彪因病或装病不能带兵出征这件事,在抗美援朝这幕威武壮阔、惊心动魄的历史大剧中,不过是一段很短小的插曲,然而它包含的历史和现实的元素却十分丰富。通过对诸如此类小插曲真真假假、虚虚实实不同版本的解读,人们可以看到故事本身和附着在这个故事上的本来不属于这个故事的很多东西,如历史真相的扑朔迷离,如学界风气的浮躁不实,等等,可谓“窥一斑而见全豹”,也可谓“横看成岭侧成峰”。
 
注:
 
【1】《聂荣臻回忆录》下,解放军出版社1984年版,第736页。
 
【2】中共中央文献研究室编:《毛泽东传(1949-1976)》上,中央文献出版社2003年版,第114页。
 
【3】何明、罗锋编著:《中苏关系重大事件述实》,人民出版社2007年版,第113页。
 
【4】【8】【22】【29】蒋霞:《我给林彪治“怪病”——访离休老战士楚成瑞》,见陈明洋编:《当年事》,文化艺术出版社2005年版,第103页,第102-103页。
 
【5】【10】转引自杨奎松:《评〈抗美援朝战争史〉》,《史学月刊》2001年第6期。
 
【6】罗元生:《抗美援朝:毛泽东点将彭德怀挂帅朝鲜的前前后后》,《党史博采》2003年第2期。
 
【7】少华、游胡著:《林彪的这一生》,湖北人民出版社2003年版,第304-306页,第305页。
 
【9】《杜润生自述:中国农村体制变革重大决策记实》修订版,人民出版社2005年版,第10页。
 
【11】麻光武:《<抗美援朝战争史>评说》,《解放军报》2001年10月18日 第7版。
 
【12】【14】中共中央文献研究室编:《毛泽东传(1949-1976)》上,中央文献出版社2003年版,第114页,第108-109页。
 
【13】转引自薛奇:《高岗、林彪是否反对出兵抗美援朝?》,《军事历史》2000年第4期。
 
【15】《粟裕传》编写组:《粟裕传》,当代中国出版社2000年版,第853-856页。
 
【16】冯都:《毛泽东与抗美援朝》,《党史纵横》2000年第10期。
 
【17】中共中央文献研究室编:《毛泽东传(1949-1976)》上,中央文献出版社2003年版,第118-119页。
 
【18】《“文化大革命”研究资料》下册,中国人民解放军国防大学党史党建政工教研室1988年10月·北京,第18页。
 
【19】【20】 聂力:《山高水长:回忆父亲聂荣臻》,上海文艺出版社2006年版。见新浪网读书频道:“你的回忆录我看了三遍。”(2)。
 
【21】《聂荣臻回忆录》下,解放军出版社1984年版,第736页。
 
【22】蒋霞:《我给林彪治“怪病”——访离休老战士楚成瑞》,见陈明洋编:《当年事》,文化艺术出版社2005年版,第103页。
 
【23】林利:《往事琐记》,中央文献出版社2006年版,第135页。
 
【24】【26】【27】转引自熊华源:《抗美援朝战争前夕周恩来秘密访苏》,《党的文献》1994年第3期。
 
【25】洪学智:《抗美援朝战争回忆录》,《中国集体经济》2000年第11期。
 
【28】少华、游胡著:《林彪的这一生》,湖北人民出版社2003年版,第304-306页,第305页。
 
【29】蒋霞:《我给林彪治“怪病”——访离休老战士楚成瑞》,见陈明洋编:《当年事》,文化艺术出版社2005年版,第102页。
 
【30】聂力:《山高水长:回忆父亲聂荣臻》,上海文艺出版社2006年版。见新浪网读书频道:“你的回忆录我看了三遍。”(2)。
 
 
 
 
 
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

分享按钮分享到凤凰微博

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

收藏打印文章查看评论