您现在的位置：百家讲坛官方网站>> 公民思考>>正文内容
谈作家写《雷锋》挨骂：以利益之镜观照雷锋所致 >> 阅读

谈作家写《雷锋》挨骂：以利益之镜观照雷锋所致

作者：戎国强 来源：《钱江晚报》 发布时间：2012年01月13日 点击数： ( 字体：小 大 )
 
　　2012年1月，参加浙江省“两会”的浙江省政协委员、省作协名誉主席黄亚洲，在有关文化建设的讨论中提到，他写的长篇小说《雷锋》，竟然有许多读者写信“抗议”，声称雷锋的事迹都是假的，照片是摆拍的，一个才22岁的人就被拔得那么高，说他做了那么多好事，“他们居然说，这样做很虚伪。”昨天的《钱江晚报》相关报道的标题是：“《雷锋》遭网骂，黄亚洲怒了”。
 
　　一个作家，被雷锋所激动，又对雷锋的文学形象倾注了热情和心血，听到有人否定雷锋，不啻是一种亵渎，生气、发怒是自然的，但是，生气和发怒很难改变他人的成见。雷锋生活的年代，道德取向是占据主流地位的价值观，个人利益、个人欲望不受鼓励，甚至是被压抑的。而今天，利益在很多时候取代了曾经的道德取向，成为人们普遍的行为选择，对相对年轻的人群来说，雷锋简直是天外来客。
 
　　以利益之镜观照偶像雷锋，照入眼中的自然是幻影，是怀疑。“雷锋的事迹都是假的，照片是摆拍的”，也许是对雷锋描述、诠释、推广方式连累了雷锋。记得读小学时，老师布置的作业是写“雷锋日记”，于是，昨天帮人推车上桥，今天捡了钱交给警察叔叔——每个人的“雷锋日记”像是一个人写的。毕竟虚构能力有限，想不出还有好事可做，好在老师体谅，一本基本是空白的“雷锋日记”最后成了纸飞机。
 
　　一个有十几亿人口的国家，占据主导地位的价值观会在短短三四十年间发生180度的转向，认真想一想，会觉得这是很令人震惊的：抛弃和选择，都那么轻易、便捷，像一个时尚女性丢弃一件才穿了一两次的衣服。很担心历史学家怎样负责地为后人留下尽可能真实的记载，而后人又将如何评价这个时代，评价这个时代留给他们的精神遗产？
 
　　对雷锋误解的背后，就是立场比真实重要，如真实妨碍了立场，要立场不要真实 。《钱江晚报》的报道说：“但有不少人用所谓的‘追求真相’，把这种崇高抹杀了。对此，黄亚洲认为，中华民族历史上树起的很多典型，都可以被消解、去崇高化，‘现在更严重，一说起雷锋只为他人着想，马上就有人跳起来说：假！’”既然从利益导向的立场出发，认定是“假”，就看不到真实了。不管黄亚洲采访过多少雷锋生前的战友、同事、上级，记录下多少生动的故事与细节。
 
　　对一个雷锋，达成共识都如此之难，要全体国民都认同并愿意践行的价值观，又何其之难？
 
 
【调查】喜爱文史的童鞋，本网开展读者问卷调查啦！愿意参与的有木有？这是本网去年改版以来的首次调查，您喜欢哪些栏目，您觉得哪些需要改进，又想看到哪些方面的内容，都可以进来聊聊，欢迎提供理性的建议和意见。还有，参与有奖哟！点击这里进入调查页面《百家讲坛》杂志官网有奖读者问卷调查
 
【启事】本网面向全球网友征稿，内容文史哲为主，兼顾其他，欢迎投稿，百家争鸣，具体要求详见百家讲坛网征稿启事。

分享按钮分享到凤凰微博

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

【收藏】【打印文章】【查看评论】

相关内容

本周排行榜

最新推荐