会员登录
学者屡爆粗口究竟谁的错？教授素质被指远不如前 >> 阅读
学者屡爆粗口究竟谁的错？教授素质被指远不如前
近日，北大教授孔庆东在网上大爆粗口，用三个“你妈的”回应想采访他的记者，结果引来一片争议。作为一位知名学者、知识分子，为何会爆粗口？是不文明，还是真性情？
实际上，学者、教授乃至知名的主持人等在网络上爆粗口已不是个案，孔庆东本人也非首次，类似的事情层出不穷。
有人认为，中国文化一向讲究知识分子的个人修养，所谓修身齐家治国平天下，首先从修身开始，不过另外也有人认为，嬉笑怒骂皆成文章也是中国知识分子的传统，古往今来，骂暴君、骂奸臣、骂小人的故事也多不胜举，那么，究竟哪一个才是知识分子应该具备的修养呢？对此，中南财经学院教授乔新生说：“温良恭俭让是美好的品德，但是批判精神同样也是传统知识分子的美德，当然这种批判也要注意批判的方式，至少不要引起坏的效仿。”
【修身是诸德之本】
传统的中国社会，个人修养的训练被列为知识分子首要的功课，《中庸》中说“一切皆以修身为本”，《大学》里说“物格而后知至，知至而后意诚，意诚而后心正，心正而后身修，身修而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平”。
然而，儒家的修身，正如孟子说的，是要养浩然正气，并非一味地“温良恭俭让”，乔新生说：“人们常说‘以德报怨’，其实孔子的原话是‘以直报怨’。传统社会中，知识分子为人处世，确实要求有优良的道德操守，然而同时也要有批判精神，孔孟也有小人之论，与人交往，应该温文尔雅，所以孔子说‘文质彬彬，然后君子’。不过在另一方面，当遇到社会丑恶现象的时候，也需要勇于批评，甚至与之斗争，所谓‘当仁不让’。唐朝的韩愈说‘诛奸谀于既死’，面对丑恶，自然不能视而不见。”
当然，批判需要方式，乔新生说：“不管是古代，还是近代，知识分子中都有很多以尖锐批判闻名的，比如鲁迅、陈独秀。但这种批判应该是有技巧的，也应该是真的指向丑恶现象的，而不是随意的，粗俗的。”
分享按钮分享到凤凰微博
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
- 上一篇：女性从政：当上省领导平均耗时30年
- 下一篇：没有了！
