会员登录
74师师长张灵甫究竟是怎么死的 >> 阅读
74师师长张灵甫究竟是怎么死的
1947年5月，国民党军五大主力之第一的整编七十四师被我歼灭于孟良崮。关于蒋介石最为钟爱的心腹将领张灵甫如何致死，几十年来，一直是众说纷纭，莫衷一是。死后张灵甫又葬于何处？更是鲜为人知。近年来，笔者采访了现任中共临沂市委党史研究室主任、原全程参与张灵甫死亡调查及遗骨考证的崔维志等同志，对相关资料进行考订后，终于解开了这一谜底。
张灵甫之死的各种版本
孟良崮大捷，这是铁般的事实。然而在1947年是役结束至今60年间，关于张灵甫其人之死却在各种书籍或报刊上存在着不同的版本。特别是近年来，一些人物传记或回忆录旧事重提，将击毙张灵甫说得活灵活现，如临其境。有的争着说是其所在部队所为，情节离奇，毫无佐证；有的称自己是张灵甫尸体的第一见证人或验尸者，还从张灵甫身（尸）上收缴了战利品等等。这些多是在传闻过程中经过人为加工的无稽之谈。具体的说法有哪些呢？
版本一：张灵甫自杀或集体自杀，这是国民党的最初版本。张灵甫部被歼后，蒋介石按照张灵甫对其无限虔诚的性格作出推理，利用张灵甫的两封遗书，掀起了声势浩大的宣传张灵甫“壮烈殉职”、“从容自戕”、“忠勇事迹”的活动。这是蒋介石惯用的欺骗宣传伎俩，无疑是用编造的张灵甫所谓“临难不苟之正气、见危授命之精神”，继续驱使其军队为其卖命。国民党当局关于张灵甫“集体自杀”的宣传，当时华东野战军司令员陈毅和解放区新闻界曾反复予以驳斥。此说在喧嚣一阵后便烟消云散，但却永远留在了国民党的档案卷宗里。
版本二：张灵甫被击毙或炸毙于其指挥所的山洞里，此为我方最初的版本。孟良崮大捷对我军来说显得太重要了。由于当时的特定战争环境与通讯设施等限制，为了在第一时间宣传报道我军战绩，鼓舞士气，我方对张灵甫之死采取了笼统的“击毙”一词，而对其死在何处又采用了常理推测未细加考究。后又因“左”倾政策的影响，这种说法长期没有纠正。新华出版社出版的《陈粟大军征战记》、山东人民出版社出版的《孟良崮战役》、《孟良崮战役资料选》以及公开发表的解放军将军回忆录与电影《孟良崮战役》、《红日》等，都说张灵甫被击毙在山洞内。孟良崮一山缝上还刻有“击毙张灵甫之处”的标志。此说影响最大，流传最广。
版本三：张灵甫被俘后，我军某战士为取其金表而将其击毙。此说参见1991年2月19日出版的某报刊文摘报。此说既歪曲了历史事实，又给我军士兵脸上抹了黑，应予批驳而不应采信。
版本四：张灵甫被我俘虏后，又被我军一名对国民党军队刻骨仇恨的军官打死。
那么，张灵甫究竟如何致死、何时而死又死在何处等，真是扑朔迷离，越说越糊涂。
死亡真相
从1994年开始，为澄清张灵甫死亡之谜，同时受旅居美国的张灵甫遗孀王玉玲关于查找张灵甫遗骨、迁回其老家陕西省西安市长安县之委托，山东省临沂市政协派遣崔维志等同志专程赴北京、南京、上海等地，查阅国共双方军内外相关档案资料，访问健在的知情人，赴战役实地调查采访考证，花了几年时间终于理清了事实真相。
1. 活捉张灵甫。关于张灵甫的下落，军事档案资料表明：时任华东野战军司令员兼政委陈毅、副司令员粟裕、副政委谭震林、参谋长陈士榘曾两次电报中央军委和毛泽东主席。一是5月17日上报战果时，说张灵甫自戕。二是5月30日的电报，称“张灵甫于5月16日14时解决战斗时，被六纵特务团副团长何凤山击毙”。
真的是这样吗？1997年3月27日，离休在天津的何凤山回忆说：“打死张（灵甫）的是我团一营三连，一营教导员叫胡玉隆，三连指导员叫邵至汉（与邵志汉为同一人，下同一笔者注），邵至汉在这次战斗中牺牲了。”可见，何凤山不认电报之说。但据了解，当时行文常有把部队首长指代部队的习惯。所以，也可以这样认定，电报所指的六纵特务团和张灵甫的生死有直接关系。 调查人员在国防大学资料室，找到了时任华东野战军第六纵队司令员、后任军事科学院副院长的王必成撰写的回忆文章《飞兵激战孟良崮》，如是说：“下午2点钟，总攻开始了。”
“我特务团首先突破孟良崮西侧，直取敌师指挥所所在的山洞。绝望的张灵甫急令他的参谋长魏振钺率1000多名匪徒冲到山腰，拼命阻止我特务团前进。我特务团指战员奋勇迎战，猛扑过去与顽抗之敌展开激战，冲上去，被压下来，又冲上去，又被压下来，经过反复拼杀，将敌一部歼灭在山坡上，俘虏其大部，生擒敌参谋长，并乘势向敌指挥所的山洞逼进。一营三连指导员邵至汉冲在最前面。他身上多次负伤，仍然坚持战斗，率领部分战士首先攻至洞口，恰遇张灵甫指挥其卫队100多名亡命之徒，从洞中冲出，占据洞穴、石岩、山缝，作困兽之斗。邵至汉不幸身中数弹，英勇牺牲。我三连干部战士怒火满腔，奋不顾身，用抵近射击和白刃战消灭了敌人，击毙了敌卫队长，活捉了张灵甫，控制了洞口。后续部队赶到后，立即集中火力向洞内猛烈射击，子弹像雨点一样向洞内倾泻，手榴弹如冰雹似的砸向洞中，洞内鬼哭狼嚎。战士们一拥冲进了敌指挥所内，只见洞内尸体狼藉，血污满地。”此文先后刊登于1988年由中国人民解放军陆军第二十四集团军军史编写办公室编辑出版的《劲旅雄风》和解放军出版社1992年出版的《虎将王必成》两书中。在采访的老干部中，大部分都赞同王必成关于张灵甫被俘的说法。用时任华东野战军供应总站副总站长、后任上海市政协秘书长的范征夫的话说：“王必成的文章以及我和当年许多老同志的记忆是一致的。”
分享按钮分享到凤凰微博
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
- 上一篇：夹边沟，右派分子的死亡集中营
- 下一篇：一个“军统特务”的艰难维权路
