会员登录
阅读应是天然需要：中国需要“国家阅读节”吗？ >> 阅读
阅读应是天然需要：中国需要“国家阅读节”吗？
从古至今，国人的阅读都带有浓重的功利色彩，不论是传统社会的为仕途读书，还是当今社会的读书就是生产，不论是为了改变自身的社会地位、经济地位，还是为了不和社会脱节而读书，其实都并非是真正基于人天然的需要而读书。我想，可能要到社会再向前发展，到后工业时代，才会真正出现纯粹修养性的、精神性的阅读。
——张晓明
别让阅读变成赚钱工具
每4500个犹太人就拥有一个图书馆，以色列人平均6个人就订一份英文报纸。中国平均公共图书馆拥有量为46万人／座，人均藏书0.27册。犹太人会在书上涂一层蜂蜜，让孩子一生下来就知道书是甜的。
中国人需要自己的“国家阅读节”吗？近日，全国人大代表、苏州大学教授朱永新在人代会上提出议案，建议将9月28日孔子诞辰日定为国家阅读节（朱教授自2003年起先后在全国政协、全国人大提交提案、提出议案建议设立国家阅读节）。设立国家阅读节，且立法保障国民阅读……国民阅读再次受到有识之士的关注。
面对图书阅读率下降、浅阅读、时尚阅读、功利阅读的流行，年轻人不习惯读书、没时间读书等诸多问题，无数学者、读者都在寻找一个适合现代社会的阅读方式，但是这个方式是什么？又在哪里？
中国社科院文化研究中心主任张晓明对此表示，转型时代，阅读问题确实存在，也必然有很多人为此担忧。一直以来，国人的阅读都呈现出一种功利化趋向，而实际上，阅读本是人的天然需要，不应该有太浓重的功利色彩。
阅读是天然需要
北京晨报：在您看来，阅读应该是什么样的？
张晓明：阅读是人的天然需要，这种需要在每一个人身上都存在，人们通过阅读提高修养、陶冶情操，乃至愉悦身心，这是人类在文化的传承和历史的发展中自然形成的。可以说一本好书，大家都会爱读，但不大可能说一本书有的人非常喜欢，有的人看了就恶心。所以说，阅读的需要，并不是基于某些特定的目的而产生，它是天生就有的。
北京晨报：阅读问题在今天越来越被人重视，您怎么看？
张晓明：转型时代必然有种种问题出现，阅读也不例外，特别是在今天，技术环境日益发展，人们的阅读方式也随之发生巨大的转变，这个过程中，出现问题并不奇怪，重要的是发现真正的问题所在，并且找到一个合适的方式去培育社会的阅读环境，让阅读向一个良好的方向改变。
科技发展引发阅读问题
北京晨报：今天的阅读问题根源在哪里？
张晓明：我想有这么几个问题，其一，纸质的阅读在减少，新媒体的阅读越来越多。越来越多的人习惯在电脑上、网络上阅读。第二，系统的、大宗的阅读在减少，通过大脑储备知识的需要越来越低，网络上有大量的资源，人们遇事的时候，只要上网搜索就可以轻易得到自己所需要的知识，不必事先通过大量的阅读来储备。其三，纯粹休闲的、毫无功利性的阅读在减少，现代人生活节奏非常快，时间很少，很难有大量空余的时间去专门读书。
北京晨报：这些问题是如何产生的？
张晓明：技术进步、社会转型、生活方式改变等，社会在变化，人们的阅读方式也在变化，更多的问题是因为转型而产生的，并不是说人们不喜欢阅读了。
阅读量并没有降低
北京晨报：在今天，一直都有国民阅读率偏低的说法，是否真的如此？
张晓明：总体的阅读量，我觉得未必低。从量上来讲，阅读不是少了，反而是多了，网络、报刊媒体甚至于生活中都有大量的信息，人们生活在这个环境中，必然要接触这些，所以说当代人的阅读量不是在减少，而是在增多。从质上讲，阅读的效率也提高了，信息传播的速度越来越快，人们接受信息、更新信息的速度同样提高。
北京晨报：这种提高是好是坏？
张晓明：从历史时代的角度来看，今天的阅读量自然远远高于任何时代。阅读量提高本身是好事，很多人担忧的其实是功利性阅读太强，基于人本身精神需求的阅读不足，没有世俗目的、没有功利要求的阅读不足。
阅读不应太功利
北京晨报：真正的问题不是不阅读，而是纯粹的阅读在减少？
张晓明：纯粹的阅读关乎人们的精神、修养、情操，甚至是生活的幸福。太多的功利化阅读，固然可以让一个人获得更多的信息，得到更多的知识，但是无法给人们精神上的愉悦和满足，因此而产生的焦灼、紧张等，让人们觉得阅读不够，没时间读书，其实是没时间自在地、放松地、不带目的地阅读。
北京晨报：怎么样改变这种状态，让阅读更加轻松呢？
张晓明：这需要社会环境的整体改变，想要改变需要时间的积累，也需要社会的更进一步。
文化传承的方式
北京晨报：中国传统社会历来崇尚读书，很多人认为那是一个读书的好时代，您怎么看？
张晓明：传统社会人们读书的根本目的也是功利性的。那个时代，穷人家的孩子没什么出路，唯有通过读书来改变自己的社会地位，读书当官，不论是社会地位，还是经济状况立刻就得到改变。如果说读书没用，可能许多人就不读书了。当然，也有一些纯粹是喜欢读书，为读而读。农业社会生活节奏平缓，也有足够的时间去读书。
北京晨报：既然也是功利性的，为什么还有很多人崇尚那个时代？
张晓明：在那样一个经济发展的环境之中，许多人读书固然是为了做官，但同样，读书也是文化传承的一个主要方式，通过这种方式，人类文明和智慧的积累得以延续和发展。另外，国家由读书人治理，对国家本身也有好处，总比全部由通过暴力获得权力的人治理要好。
分享按钮分享到凤凰微博
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
相关内容
- “世界读书日”：阅读过于“功利化”…
- 宋初三帝爱读书：太宗一年“啃”完千卷
- 中国式阅读：偷窥禁书与自我启蒙
- 盘点零年代：从阅读的失败到文化的失败
- 秦始皇的阅读速度：每天阅读量超过30…
- 毛泽东主席一生都读过哪些书？
- 读书明理：修身老课本的“中国梦”
- 领导荐书：如何才能“读透纸背”？
- 读中国书：恭亲王为我们指点门道？
- 当代中国人为什么缺乏阅读的习惯？
本周排行榜
- 《百家讲坛》（蓝版）2013年第六期目录
- 《百家讲坛》（红版）2013年第六期目录
- 王羲之：书法是“吃”出来的
- 百家图书《古人不远：学得会的处世之…
- “百家”系列图书——《古人不远：学…
- 《百家讲坛》（蓝版）2013年第五期目录
- “百家”系列图书——《古人不远：学…
- 《百家讲坛》（蓝版）栏目设置
- 好消息！《百家讲坛》（蓝版）改版了！
- 英雄笑谈之大汉皇叔刘大耳
