会员登录
我们已先替共产党把人民都变成了无产阶级 >> 阅读
我们已先替共产党把人民都变成了无产阶级
【导读】国民党“大佬”陈立夫晚年总结国共两党成败得失时，说了一句耐人寻味的话：“我们已先替共产党把人民都变成了无产阶级。”国民党在大陆，一不能使国民普遍富裕起来，二不让老百姓说话，批评政府的错误；与此同时还总是千方百计变着法子从民众手里抢夺财产。试想，这样的政权怎么能够存在下去呢？
（左起）梅葆玖、张学良、陈立夫、梅葆月（1993年4月17日）
国民党“大佬”陈立夫晚年总结国共两党成败得失的原因，说了一句耐人寻味的话：“我们已先替共产党把人民都变成了无产阶级。”
我以为，这就是国民党失败的根本原因。
一个政权，始终不能让人民富裕起来，总是使用种种手段掠夺老百姓的财产，加重民众的痛苦，这样的政权没有不垮台的。
陈立夫在说到这个问题的时候，还仅仅是局限在“我们的财政金融没有搞好”这一个方面，其实，国民党在大陆执政期间，基本上不关心民生。
中国社会的最大问题是农民问题。农民问题的关键在于实现“耕者有其田”。农民希望获得土地，农民没有土地就没有生计。这种要求天然合理。但是，国民党对中国农民的这种要求，根本不放在心上。这是一个政权在干着“为渊驱鱼”的傻事。
国民党不仅在农村干着为渊驱鱼的傻事，还推广到城市。具体办法就是如陈立夫所言：
他说，日本人每占一个地区，就用一块日本军用券兑换一块中国政府的法币，让人们不觉吃亏，日本人用这种办法逐渐收去了中国的法币，让日本军用券在沦陷区流通。后来汪精卫组织伪政权以后，发行一种伪币，一万军用券可兑换五千伪币，等于贬值了一半。
“日本投降以后，收复地区人民自然欢迎使用法币，但财政当局宋部长竟规定两百元伪币换取一元法币，这一错觉，以为这样一来，就可用少数法币把伪币都收了回来，其实害了老百姓。有五千元伪币的人只能换到二十五元法币了，而这个时候的法币早已贬值了，所以原有一万元法币的人民，只剩贬值的二十五元法币了。”陈立夫批评宋子文说：“一个富有的人经过这场战争，他的财产由一万块钱变成二十五块贬值的钱了，这不是替共产党铺路吗？还算什么财政专家呢……我们已先替共产党把人民都变成了无产阶级，这是我们财政上犯的大错误，当时政府不应该去占这种便宜。”（《同舟共进》01月27日）
一个政权，总是想占老百姓的便宜，而不是给民众的幸福家园浇水施肥，这个政权的存在就很值得怀疑。
1789年的法国革命，起源就是国王征税；美国的独立战争，也是因宗主国加重对北美13个殖民地民众的税负而发。这是利用政权的力量盘剥民众的典型事例。民不堪命，哪有不革命的？国民党就是在日益加重对民众的剥夺中走向衰亡的。
好在国民党败退台湾后能够醒悟，搞了土地改革，使民众中的一大部分人的生计有了可靠保障，又在城市推行积极的经济政策，少取多予，这才稳定了政权。
政权的稳固，首先在于民众的普遍富裕；其次就是让民众享有广泛的人权。
人权没有阶级性，也不分国别、人种，只要是人，都能享受相同的权利。像人权中固有的劳动权、言论自由权、受教育权等等，不论国家实行什么社会制度，这些基本人权都是应该得到保护并切实实行的。国民党在大陆执政的时候，就是不明白这个简单的道理，实行严酷的言论控制，以为这样的“舆论一律”就可以获得全国民众的拥护。这是痴心妄想。国民党在大陆，一不能使国民普遍富裕起来，二不让老百姓说话，批评政府的错误；与此同时还总是千方百计变着法子从民众手里抢夺财产。试想，这样的政权怎么能够存在下去呢？
不管怎样，陈立夫总算懂得了一点：作为执政党，绝对不可以制造无产阶级。
这个认识很宝贵。
然而，今天的世界，还有一些国家的执政者不懂得这个道理。非洲的突尼斯和埃及，这两个国家的执政者就犯了国民党当年在大陆执政的错误。
历史老人总是走错房间。但愿历史老人不要把我们引进错误的房间。分享按钮
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
分享按钮分享到凤凰微博
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
- 上一篇：政治的专制、思想的遏制以及情欲的放纵
- 下一篇：期待着历史能无所顾忌地站出来说明真相
