您现在的位置:百家讲坛官方网站>> 公民思考>>正文内容
马克思的科学不是试验的科学 >> 阅读

马克思的科学不是试验的科学

作者:周正章 来源:《同舟共进》 发布时间:2011年02月12日 点击数: ( 字体: )

 
分享按钮 【导读】柏拉图、马克思、克鲁泡特金一类的人,所提倡的学说,虽各有超群之见解,但其中难免有书呆子的幻想……马克思虽为科学的社会主义名家,但他所谓之科学,多半是书本的科学,而不是试验的科学。
 
  苏俄并未给其人民带去理想的生活,相反却制造了无数苦难,这竟是睿智的陶行知曾隐隐料到,却无从知道的——因他既未见其隆盛兴起,也未见其轰天裂地的倒塌。无论哪个国家,只要违背陶行知提出的“天下唯有空气与知识是不可受人限制”的铁律,都会或早或迟地受到应有惩罚。
 
  上世纪80年代中期,笔者有幸参加四川教育出版社《陶行知全集》的编辑工作,忝任理论卷主编。当时,对于陶行知两篇涉及马克思、列宁的文章是否收入全集,颇有争议。迄今回想起来,旧事似乎仍有重提的必要。
 
  当时陶研界有这样的观点,颇占上风。他们根据周恩来称陶行知为“党外布尔什维克”的评语,认为应仿效鲁迅的例子,对陶以教育战线上一面共产主义者的旗帜待之。出于共产主义比民主主义崇高的初衷,他们不赞同收入这两篇文章,认为一旦收入,则有损于陶行知作为共产主义者的光辉形象。这个观点,我不能苟同。我认为,主观上为贤者讳,“全集”不“全”的现象已多有发生,屡遭垢病,不应再重复这个错误了。据我所知,《鲁迅全集》就没有发生“削足适履”的现象。况且,评价与资料不是一回事,两者不能混为一谈——评价可以见仁见智,事属弹性;资料则不可以随意更动或增删,事属刚性。
 
  争论的结果,笔者的意见被采纳,这两篇颇有争议的文章还是收入了《陶行知全集》。但主事人大概出于“平衡”与“求稳”的考量,对《读列宁传》的注释进行了“技术性”处理。
 
  陶行知是实证主义创始人杜威的学生,杜威在中国教育界有三位著名的留美学生:陶行知、陈鹤琴和胡适,分别是中等教育、幼儿教育、高等教育的大教育家。他们自20世纪20年代起,在中国导入苏俄式社会主义后的岁月里,虽在社会上有所谓政治立场的“左、中、右”(毛泽东言:“除了沙漠,凡是有人群的地方,都有左、中、右”,此为“阶级斗争”预设的人群划分法)之分,但教育思想上都继承了杜威的实证主义。
 
  引起争议的这两篇文章,其中一篇是陶行知作于1931年的《读列宁传》,另一篇是1928年关于“改造社会”的一件提案,文章不长,分录如下:
 
  (一)读《列宁传》
 
  ……他所定的教育,意在使人不能超过当日政府所许的知识和教育。这样一来,无产阶级国里的百姓们,便不会受太多的知识所激动的反省的危险。列宁一方面攻打不识字,一方面却压制自由科学……列宁对于民众求知的自由是不肯放心。天下唯有空气与知识是不可受人限制。我读了这段话,不能没有抗议。当时随手写了几句不平鸣,现在给它发表出来吧:
 
  民愚不可用,
 
  大声发其聋,
 
  将明惧难制,
 
  忽欲闭其聪。
 
  好比乡下亲家婆,
 
  又要送礼又眼红。
 
  本文注释:“本篇原载1931年10月22日《申报·自由谈》,是著者读了《列宁与甘地》一书中的《列宁传》后写的,引文见该书第二十章。《列宁与甘地》,孚勒普?密勒著,伍光建译,1931年6月上海华通书局再版。书中对列宁的伟大理论和实践多有歪曲”。(《陶行知全集》第2卷,四川教育出版社1991年版)
 
  (二)请大学院呈国民政府,划出地方数处献与人类,俾抱有改造社会理想之学者,得以用科学方法实现极乐世界,俟有结果再行从事推广以收大同之效案
 
  理由
 
  【一】 现今科学昌明,以求真知,一草一木、一虫一菌之微,我们都知道要运用试验,一求真知。独把笼罩渗透人生一切政治经济活动,竟挥之试验范围之外,诚属最大之憾事!
 
  【二】 柏拉图、马克思、克鲁泡特金一类的人,所提倡的学说,虽各有超群之见解,但其中难免有书呆子的幻想。假使这些人各能得到一个小的地盘,供他试验,则他们的思想必定可以格外正确,他们的贡献也必定可以格外丰富。马克思虽为科学的社会主义名家,但他所谓之科学,多半是书本的科学,而不是试验的科学。吴稚晖先生说中国行“共产主义”还要二百年,行“无政府主义”还要二千年。中国政治是不是这样演进,他老人家这话是否正确,也非实验不可。
 
  【三】 无论在什么社会,总有几种主张同时要求实现。与其任他秘密进行,防不胜防,不如让他在一定范围之内,公开实验。
 
  【四】 现在政治家,大则以世界为试验品,小则以一国为试验品,不但人民牺牲太大,而且主持的人能发不能收。倒不如先行小试,较有把握。
 
  【五】 我们既可划出东交民巷为各国公使行使他国主权之所,何不可以划出几个小小的试验社会,给社会科学家去实地试验人类进化的现象,增进人类生活的幸福?
 
  【六】 政治社会活动,不是标举几个主张便算了事。理想能否实验,全靠方法。方法是一面实验、一面发现的东西,决不是凭空可以造得出来的。
 
  ……
 


分享按钮分享到凤凰微博

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

收藏打印文章查看评论