外媒:“阿拉伯之春”难以带来自由繁荣 >> 阅读
外媒:“阿拉伯之春”难以带来自由繁荣
【美国《华盛顿邮报》8月19日文章】题:不确定的阿拉伯过渡
像大多数美国观察家一样,美国情报分析人士常将中东目前这场运动称为“阿拉伯之春”,其不言而喻的含义是民主的诞生和自由,但一些资深分析人士认为应该给它取一个更中立的名称,比如“阿拉伯过渡”,它传递的是没人能够预测这场运动将走向何方的事实。
随着阿拉伯过渡从夏季延伸到秋季,现在是作出评估并提醒我们运动不会自动带来繁荣和法治的时候了。分析人士提供了几个值得注意的重点:
第一,争取变革的阿拉伯运动极可能阻碍埃及之类国家的经济改革进程。过去10年穆巴拉克积极推动自由市场政策,这些政策对埃及经济维持5%以上的增长率起到了重要作用。这些政策的两位设计师是前总理艾哈迈德·纳齐夫和前贸易部长穆罕默德·拉希德。如今这两人都被指控腐败。民众的愤怒是可以理解的,但这不会帮助埃及获得急需的国际投资。
第二,民主很可能会使抗议者失望。他们走上街头要求改善生活,包括工作、不受秘密警察监视的自由以及个人尊严,而且他们现在就要这些权利。埃及、突尼斯、叙利亚、也门和该地区其他国家有望很快投票支持建立民主政府。但艰难的民主通常并不擅长满足引发革命的基本需求。
第三,阿拉伯过渡需要支持的是世俗社会的容忍而非神权政治的褊狭。这是可以从上世纪的“阿拉伯复兴”运动中汲取的教训。现在否定阿拉伯复兴社会党和纳赛尔主义者是正确的,但当时在庆祝“阿拉伯民族主义”时,它们给了公民比宗教、教派或部族更广泛的同一性。这种包罗一切的同一性精神对阿拉伯的幸福前景至关重要。
分享按钮分享到凤凰微博
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
- 上一篇:卡扎菲与他的同类:十位独裁者结局
- 下一篇:没有了!
相关内容
- “阿拉伯之春”大事记:卡扎菲逃亡
- 卡扎菲与他的同类:十位独裁者结局
- 烽火连五月:卡扎菲为何败得这么快
- 突尼斯突变:威权主义是危险的
- 埃及骚乱与穆巴拉克总统的明天
- 穆氏下台后埃及真的自由了吗?
- 中东巨变:一场典型的“三无”运动
- 二战前英国制衡政策造就了今日中东
- 中东局势动荡暴露了西方两面派手法
本周排行榜
- 外媒:阿拉伯之春难以带来自由繁荣
- 卡扎菲与他的同类:十位独裁者结局
- “阿拉伯之春”大事记:卡扎菲逃亡
- 毛泽东秘书田家英自杀真相究竟为何
- 知心姐姐:以儿童特色灌输少年政治
- 珍妃卖官:把上海道卖给了文盲富翁
- 游记频遭质疑:马可·波罗撒谎了?
- 林徽因与冰心之间到底有没有间隙?
- 风尘女小凤仙是怎么成为蔡锷知音的
- 台湾离世慰安妇:死也不原谅那些人