“煮酒论坛”栏目是《百家讲坛》杂志与人民网强国博客文史频道联合为喜爱文史的读者特意设置的一个读史、谈史、评史的争鸣栏目，我们真诚期待您的参与：
惠赐佳作：务请短小精悍，观点鲜明，语言犀利；
提供话题：必关历史文化，纵论古今，针砭时弊。
请发送到本栏目专用邮箱[email protected]或邮寄到本刊编辑部，我们将择优刊登。
另外我们每月都有一个话题，评说历史与现实的文化现象，欢迎大家踊跃投稿。
2009年第十期话题
中国的学术腐败还有治吗？
“矢镞有毒，毒入于骨，当破臂作创，刮骨去毒，然后此患乃除耳。”
关羽依华佗此言，刮骨去毒，终解己患。而今有一患，非刮骨疗毒而不可解：
>>>网友发贴“抄袭决战紫禁之巅”：光明日报出版社原社长李树喜诉人民出版社社长黄书元《察贤辩才》抄袭《李树喜品评历代用人方略》……闹到最后，两书居然有同一“模板”——《国史镜鉴》；尤其《察贤辩才》还是所谓的“党政干部科学发展观文化读本”，令人大跌眼镜！
>>>西南交通大学取消该校抄袭论文的副校长黄庆博士学位，撤销其研究生导师资格。这是国内高校首次对涉嫌学术腐败的高校领导进行处理。今年以来，辽宁大学副校长陆杰荣、“最年轻市长”周森锋、广州体育学院院长许永刚、广州中医药大学校长徐志伟等论文抄袭被揭露，学术腐败现象愈演愈烈。
实际上，被揭露的学术腐败只是冰山一角，高校不是隔绝于社会的象牙塔，发生在大学围墙内的学术腐败只是社会腐败的缩影而已。对于学术腐败，名人多有论述：
>>>中国科学社创始人任鸿隽：自清末以来，虽有“无数博士硕士翰林进士”，却不过是饰己炫人、挟术问世、“为利而学”罢了。这就使中国根本没有一个“为学而学”的学术界，中国长期衰弱、国人“非愚则谀”的主要原因就在于此……如今的那些学官和伪学者们，除了一己私利之外，什么也不顾。正因为如此，学术界造假成灾，剽窃成风。
>>>冯友兰：现代大学是不依附于政府等权力部门的独立的追求真理的研究单位。在这里，师生们奉行的是自由之思想，独立之精神。然而，当前的这种考核制度已严重影响了学者的独立人格。
>>>易中天：中国学术堕落的原因正在于“媚官”。这个“媚官”也不是指媚某一个官，而是媚现行学术体制。现在的学校是极力向公司靠拢，官僚化、企业化，非常危险。所谓“媚”就指学术气质，那是用纳税人的钱炮制大量的学术垃圾。
古人著述，富独创性的，为“著”；因袭多的，则“撰”，泾渭分明。本来泾渭分明，却为何引来如此的学术腐败？那么，应如何救治愈演愈烈的学术腐败？
欢迎惠赐佳作。要求观点鲜明，语言犀利，字数控制在500字内。
截稿时间：2009年9月1日
