谁比奥巴马更有资格拿诺贝尔和平奖

　　昨日（10月9日），挪威诺贝尔奖委员会宣布将2009年度诺贝尔和平奖授予美国总统奥巴马。诺贝尔委员会说，授予奥巴马诺贝尔和平奖以表彰“其致力于加强国际世界外交和世界人民之间的合作所做的非凡努力。奥巴马获得诺贝尔奖的理由令人惊讶，并且其就任美国总统时距诺贝尔奖提名截止期限不到两周，简直是爆冷出闸。国际上竟有人为此评价：不能想到更合适的人选！

 

　　真的没有合适的人选？还是这个诺贝尔和平奖完全就是个滑稽的笑话呢？

 

　　每年的十月金秋，也是诺贝尔获奖者的丰收季节；那些终生致力于某一方面科学研究并取得卓越成就的科学家，或者献身于社会公益和世界和平的社会活动家，籍由瑞典皇家科学院的评选和颁奖，将他们的终生奉献，变成了世界的认可。百多年来，诺贝尔奖激励了成千上万的青年才俊投身到科学进步和社会正义的追求中，推动了人类世界文明的前进。

 

　　而大家知道,自该奖设立以来“受奖的对象往往很不一定能够受到所有人的认可，相较于诺贝尔奖的其他奖项，有更多的争议性”的弊端，今年更闹出这么大的笑话来，而事实是2009年的和平奖，中国的胡锦涛主席更有资格获得。

 

　　所以应该授予胡锦涛，是因为他成功地化解了国共两党半个多世纪以来的恩怨情仇，为台海两岸的长期和平奠定了坚实基础。

 

　　20世纪90年代“冷战结束”及“全球化”以来，再加上2000年以后国民党失去政权八年，以至如今又重新执政；这些年来，物换星移，人事代谢，共产党与国民党的互动关系在形式及内涵上皆有重大变化，“胡吴会”可谓是这多年沧桑的总结，亦是无限未来的新起点。“国共内战”已无延续的条件，国际主流架构不容两岸开战，两岸主流民意亦不容相互残杀。这正是中共数位领导人曾经说过的，两岸不存在“谁吃掉谁的问题”。胡锦涛作为新一代领导人，高屋建瓴地指出：国共两党和两岸双方应该共同努力，建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢。回顾冥冥之中历史意志的显示，造化竟能将曾经同处大陆、“斗争”得你死我活的国共两党，安排到今日隔海分治，进而出现了可能互勉互惠的“竞争”与“合作”的契机；胡锦涛体验此一历史恩典，没有辜负了此一历史机遇。不仅化干戈为玉帛，而且也为“中国崛起”埋下了深刻伏笔。

 

　　台海的战争与和平问题，早就是国际社会关注的对象，可以说，谁能拿出解决台海两岸20年和平方案，谁就能够获得诺贝尔和平奖。比台海危机小得多的朝鲜半岛战争对峙，由于韩国总统金大中的努力，促成了朝鲜和韩国两国领导人在2000年6月15日实现了历史性的第一次会面，延缓了朝鲜半岛战争可能，促进了东亚和平，这个历史性会面，为金大中总统带来了当年的诺贝尔和平奖。同样比台海危机小得多的以色列和巴勒斯坦冲突，因1993年奥斯陆协议，把阿拉法特、拉宾和佩雷斯推上了1994年诺贝尔和平奖的领奖台。现在，可能波及世界的台海危机，正在被全世界的人所关注，而化解这一危机的中国领导人胡锦涛，当然应该成为本年度诺贝尔和平奖的当然获得者。

 

　　况且，胡哥不止是在台湾问题上取得重大进展，在对内对外问题胡哥也是力挽狂澜、沉稳慎重地作出决策，在胡哥的领导下，中国奉行的内政外交政策的核心理念是对外谋求和平、对内谋求和谐、对台谋求和解的“三和政策”。近年来，中国与日本、美国等的关系得到顺利发展，各项领域的合作都取得突破性进展，像成功举办北京奥运会和亚欧首脑会议，在朝韩等国际问题和世界冲突问题上，中国扮演的角色举足轻重，产生积极的效应，中国的外交政策和成就获得普遍赞扬。对内采取的怀柔政策，像对待藏民、疆民，以沟通协调、解决争端为重点，撇开长久以来的“大家长”思想和武力解决争议的做法，与有异议的一方和平对话，坚持人民内部矛盾内部解决，维护了内部的稳定，大力倡导和谐社会。

 

　　因此，把这一有世界影响力的奖项授予胡锦涛，不仅能符合该奖项应该授予“为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队以及为和平会议的组织和宣传尽到最大努力或作出最大贡献的人”之宗旨，而且更能体现该奖项全球性非意识形态化的普适价值。

 

今年的诺贝尔奖，何其不公矣！