您现在的位置:百家讲坛官方网站>> 刊外选稿>>正文内容
官员子女加10分,官本位何时 >> 阅读

官员子女加10分,官本位何时

点击数: 【字体: 收藏打印文章查看评论
    已经不是第一起,第二起了,随着各种各类考试的进行,官员权力之手插足考试,赤裸裸为子女加分“谋福利”的现象越来越猖狂,越来越明目张胆。公众早已有了“审丑疲劳”,可导演这些脚本的权力似乎从来都没有剧终谢幕的意思。
 
前日,内蒙古自治区鄂尔多斯市人事人才网上刊登出《鄂尔多斯东胜区公安系统公开招录文职工作人员公告》,“区直行政、事业单位在职、离退休职工子女;东胜区所属国有集体企业(包括东胜区原国有、集体企业)在职、离退休干部职工子女;各镇、街道办事处辖区农民子女在笔试成绩上加10分。”(7月28日《南方日报》)
 
考试加分注定是个难以求解的话题。一方面,享受加分的资格和准入门槛从未清晰,公平透明的氧气稀薄而珍贵;另一方面,本已饱受诟病,是非难辨的加分政策却屡屡遭遇权力粗暴干预,成为“特权俱乐部”的产物。鄂尔多斯市公务员招考规定“官员子女可加10分”的政策,再次“冒天下之大不韪”,点燃新一轮舆论质疑的硝烟。
 
其实,公众的质疑焦点并非着眼于“是否该加分”。相反,对于一些确实符合法律规定标准的考生,适当加分将有助于激励他们继续上进,取得更优秀,更突出的成绩。公众质疑的不过是这项加分政策的合理性和公平性,该考生是否达到加分标准,证明资料是否真实,操作程序是否透明等等。因为公众享有法律赋予的知情权和监督权,只有让这种权利发挥切实效力,才能更大程度地促进考试公正公平。
 
无疑,“鄂尔多斯式加分”政策因缺少足够说服力和透明性,将博得公众的“特殊关照”。首先,在回答记者“为何会有该加分规定”的问题上,当地人事局毫不掩饰,大言不惭“为了照顾东胜内部工作人员”。记者继续追问这项规定是否将有失考试公平时,人事局更是不耐烦地抛出一句“这是领导决定的,领导有领导的想法”,“有能力就自己考上来呗”。由此可见,在某些权力运作的小范围内,“领导的想法”就是法规,就是标准。而另一边,原本属于公招考试神圣公平的定义被这种“权力福利”打的落花流水,荡然无存。
 
太多的质疑,太多的谴责只是为了督促加分政策种子的公平播撒,浇灌公招考试神圣之花的茁壮成长,以求让每一个参与考试的考生享有同等竞争的权利和机会。然而,太多的权力,太多的诡辩却不住地张牙舞爪,有意无意干预着考试的神圣威严和公平竞争,并把更多的养料寄予自己篱下,厚颜培育不公正的竞争土壤和殆害甚深的竞争秩序。
 
说了这么多,无非只是想给某些“权力导演”提个醒:公招考试是为国家“取仕”,为国家机器选任贤能的公共行为,并非可以自编自导,随意制造“权力福利”的舞台。要慎用自己手中珍贵的权力,牢牢掌控权力运行的主动性和正当性。那些通过权力自肥、权力寻租“产下”的加分方式,不仅无异于培育整个社会对公平正义的信仰和坚守,也将沦为反对加分腐败的经典教材,遭到舆论和制度的紧急“刹车”。
 
 
 
 
 
(该文所表述的内容为作者本人观点,与《百家讲坛》杂志及《百家讲坛》杂志官网的观点和立场无关。)

作者:李松林 来源:凤凰名博 发布时间:2010年07月29日