清军武器真的不如八国联军吗？

点击数：【字体：小大】【收藏】【打印文章】【查看评论】

配备先进武器的清朝武卫军

1900年的中国可谓多灾多难，原本就风雨飘摇的大清朝再次做了件让世人震惊的“壮举”——向全世界宣战，从古至今，有如此气魄者也就仅此一国了。那么，这次“壮举”又换来了什么结果呢？

八国联军侵华，慈禧狼狈西逃！

在大多数人的认知中，满清王朝就是腐朽落后的代名词，当想起大清的士兵时，许多人脑海中的印象甚至还停留在骑马射箭的冷兵器时代，因此，在与西方侵略者的坚船利炮较量中，失败也在常理之中了。甚至于八国联军只用1.6万人，十几天就打进北京城的战绩也很好理解，毕竟中国当时落后，士兵武器装备差。

然而，事实真的如此吗？清军的武器真的不如八国联军吗？

下面就让我们看看英国公使给其政府的一封报告信，让我们来听听外国人是如何评价清军武器装备的。

“由于意大利公使的好意，他送给我这份报告单，我把它随信附上，因此我能够使阁下掌握关于那些武器弹药数目的有趣的细节，那些武器弹药是西摩海军中将于今年六月底返回天津途中，占领天津附近的中国武库时，在该武库中所发现的。这份报告单是一位意大利军官编制(不包括该武库中所储存的巨大数量的军用物资)。关于这份报告单的惊人事实，在于那些新型大炮和来福枪。作为此事的一个例证，有人告诉我说：曼里彻式卡宾枪的类型，比供给在华作战的奥匈部队的那些卡宾枪甚至更为新式；那些克鲁伯大炮绝比德国人所有的大炮甚至更为新式。”

附件：关于在天津附近武库中所发现中国新式军用物资报告单

三十六门克虏伯大炮，口径87毫米(1897年埃森制造)，折合3.41英寸，其中大部分仍装在箱中。

六十门克虏伯大炮，口径70毫米(1897年埃森制造)，折合2.75英寸。

四十二门诺尔登费尔德式速射机关炮，口径57毫米，折合2.24英寸。

四十二门诺尔登费尔德式机关炮，口径47毫米或1.85英寸。

四十二门大炮，其中一部分为诺尔登费尔德式，一部分为上海机器局制造，口径37毫米折合1、45英寸。

十门速射机关炮，口径37毫米，折合1、45英寸。

二十门小口径的速射机关炮。

三万支具有最新标记的毛瑟枪和曼里彻式来福枪。

三万把刺刀、军用品及其他。

约值二百五十万英镑。

对这个总数，应加上武库内的机器、工具以及目前驻京部队的武器。

看看，战斗一开始被人家缴获的新式武器就这么多，等于给后来联军的1.6万人配备了全副武装还有预备的。要知道这西摩海军中将的队伍是在乘火车进兵北京受阻、逃回（我们许多教科书上这样说）天津时缴获的这些武器。

看过这封报告，我们还能将战败的原因简单的归结为武器装备落后吗？天津的武库都有这么多先进的装备存着，守卫皇城的清军装备会差吗？

共2页您在第1页首页上一页 1 2 下一页尾页跳转到页本页共有3455个字符

作者：王立来源：明宗网发布时间：2009年11月11日

上一篇：洪承畴投降的三个版本哪个更可信？[ 11-06 ]下一篇：中华文明的源头究竟在哪里？[ 11-13 ]

清军武器真的不如八国联军吗？

相关内容

本周排行榜

最新推荐