您现在的位置:百家讲坛官方网站>> 围观中国>>正文内容
2010人物:方舟子最尴尬,周立波最激动 >> 阅读

2010人物:方舟子最尴尬,周立波最激动

作者:周怀宗 来源:北京晨报 发布时间:2010年12月29日 点击数: ( 字体: )

 
2010,真的假的,他们这样经过
 
  笑看花开花落,笑即沧桑
 
  纷纷攘攘之中,2010悄然流逝。岁月无痕,然而总有一些人,一些事,让我们或长叹一声,或会心一笑。
 
  本期,晨报记者总结了2010年被新闻格外关注的10个人,他们也许处于社会纠纷的焦点,也许身在留言侵袭的中心,总之,他们是2010年中,最受争议的人,其人其事,倘若放在历史长河之中,可能只是沧海一粟,倘若仅仅是过去的一年,则不能不提起他们。记住2010,也就记住了他们。
 
  最尴尬
 
  方舟子:斯文谁顾忌
 
  关注度:☆☆☆☆☆
 
  2010年8月29日傍晚,打假斗士方舟子在微博中,以他爱人的名义发布了一条微博:“方舟子刚刚遭到两个埋伏歹徒辣椒水和铁锤的袭击,受轻伤。”
 
  对于被袭事件,方舟子表示,他与任何人都没有私人恩怨,“可以百分之百肯定,就是因为揭露了这些造假,他们个人的利益被我触及到了,买凶来报复。”对此,方舟子还透露,遇袭之前最近一次接到恐吓电话是2010年7月2日,电话连号码都不显示,对方称“这几天有人要整你,小心一点”,方舟子在接到电话后第一时间去派出所报案,但随后却不了了之。
 
  2010年9月21日,方舟子被袭案主要犯罪嫌疑人肖传国因故意伤害罪在上海浦东机场被警方抓获。10月10日,北京市石景山区人民法院进行了一审宣判。法院认定,5名被告人寻衅滋事罪名成立,肖传国、戴建湘均被判处拘役5个半月,其余3名被告人则分别判处4个月至一个半月不等拘役。
 
  评点:暴力并不能解决科学问题,但暴力能够解决科学家。只是以往使用暴力的大多站在科学的对面。如今却连科学家本身都开始使用暴力了。因学术问题而导致暴力事件,不管对于方舟子,还是肖传国,甚至是学术本身,都是难掩的尴尬,真是斯文扫地了。
 
  最沉痛
 
  蔡定剑:谁定平世剑
 
  关注度:☆☆☆☆
 
  2010年11月22日凌晨3点半,医生拔下呼吸机,55岁的著名宪政专家、中国政法大学宪政研究所所长蔡定剑与世长辞。
 
  蔡定剑曾在全国人大常委会工作,后辞官入学,他说:“职务越高,越不应该发表个人看法,在机关工作,条件、环境都不错,但自己的研究涉及的都是政法领域的敏感问题,如果总以官员身份表达个人意见很不妥当,不如选择做学术研究。”
 
  蔡定剑涉猎的学术领域包括历史变迁、民主法制、财政税收、观念价值等,近年来,他还抨击腐败、扶助弱势群体、关注基层实践。
 
  蔡定剑关心选举治理,他认为:“说农民素质太低,搞不了选举,完全是一种主观想象。”他曾做过大量调研,继而得出结论,公民的文化素质,并不能决定他的政治参与能力。近两年来发生的四川罗江县人大代表创新、四川雅安党代表改革、上海闵行区委全委会改革等政治改革事件背后,都有他的身影。
 
  去年6月份的一次例行体检,蔡定剑被查出胃癌已转移肝部,且已到晚期。面对病魔,蔡定剑说:“我曾是一名战士,我现在还要像战士一样战胜它。”
 
  评点:蔡定剑去世后,媒体称“世无定剑谁举旗”。在普通人中,蔡定剑也许不是特别有名的人。然而,在学术界,这个名字则意味着一座绕不过去的高峰,大多数研究法治、研究当代社会的人,以蔡定剑为楷模。蔡定剑之剑,乃平世之剑,非荆轲辈之剑。
 
  最矛盾
 
  郑渊洁:作秀与作协
 
  关注度:☆☆☆☆☆
 
  2010年4月25日,著名作家郑渊洁发表博文,宣布退出中国作协。
 
  郑渊洁提出了三条退出的理由,一是耻于与某些委员为伍,二是认为国家已经没有必要维持作协,三是坚信作协产生不了好的作品。
 
  他在文章中称,中国作协全国委员会难以促进中国文学的繁荣发展。中国作家协会全国委员会委员、北京作家协会副主席曹文轩在玉树地震发生后对灾区人民表现出的冷漠,令人失望,自己不能与如此“中国作家协会全国委员会委员”为伍。郑渊洁对于作家的经费制度也表示批评,他在文章中说:“《中国作家协会章程》第30条表明,作协的主要经费来源是国家财政拨款。每年这笔数目不菲的钱用于各地作协给200多名驻会专业作家(其中多数是中国作协全国委员会委员)按月开工资和维持作协的日常办公。”
 
  郑渊洁退出作协,并非第一次,在退出中国作协前一年,也就是2009年6月,他声明退出北京作协,退出的理由有两个,一个是作协管理水平下降,一个是自觉受到排挤。
 
  郑渊洁是1981年加入北京作协,1985年加入中国作协的。在两个作协待的时间分别是28年和25年。
 
  评点:郑渊洁退出作协,有人说他作秀,有人说他愤怒,其实都无关紧要。对郑渊洁来说,只是识时务行动,他退出作协,进入市场,成为与时俱进的那一个人;对于作协来说,已然成众矢之的,也不多这么一回,一个郑渊洁的退出,不说明什么。重要的是,郑渊洁们开始退,作协又如何进?
 


分享按钮分享到凤凰微博

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 转到
收藏打印文章查看评论