会员登录
山西交城修建华国锋陵墓：“太寒酸了对不起老人家” >> 阅读
山西交城修建华国锋陵墓：“太寒酸了对不起老人家”
2011年4月9日，基本建成的华国锋陵墓。广场上的基座将安放华国锋塑像。
（南方周末记者 张哲/图）
“提升城市品味”
修建华国锋陵墓，无疑是交城县扩大影响力的极好机遇。
“占地10公顷”的说法，很有可能是加了华国锋陵墓周围的绿化山林，以及山下紧挨的一片农用耕地。按照规划，这片大约500亩的耕地将被征用，建设“卦山生态园”。
根据交城县城乡建设局与部分村民签订的“卦山生态园土地租赁与附属物补偿”，卦山生态园工程“将与卦山景区、华国锋同志骨灰安放工程形成一个完整的生态旅游区。它的建成对于拉动第三产业发展，提升城市品味将起到重要作用”。
交城全县1822平方公里，92％的土地都是山区。22万人口的大多数集中在天宁镇这一小块平原上，但全县从来没有过一个公园。这也是县领导们想要结束的一种历史。而修建华国锋陵墓，无疑是一次发展旅游业、在全国范围内扩大交城影响力的极好机遇。
瓦窑村的村民们与城里的交城人一样为华国锋自豪，他们甚至对华国锋陵园的建立更有理由开心。除了地里的玉米，村民们主要靠田里的枣树挣钱——这是祖上留下来的，大的枣树甚至都有百年以上的历史。
但现在来了麻烦。去年8月，一纸“合同”就被送到村民手中，县里要为了卦山生态园征地。瓦窑村总共800亩耕地，有480亩被当地城建局列入了征地规划。但补偿却远远不能让村民们满意。每亩耕地，村民们每年只能拿到800元租金，而大枣树只能一次性补偿500元。
“价钱好的时候，大枣能卖到20块一斤，一棵树少说也能产100斤枣，这样就有2000块的收成。这还不算一亩地种玉米的收入，补偿这点钱咋够？”村民李富旦（化名）说。
村民认为，“征地应该跟‘华陵’没有关系。”交城县民政局和林业局更是肯定地表示，这块地建设生态园的计划，是县里好几任领导的意思，大约从2000年就开始规划了。
但有的村民坚持认为，县里是在假借着建“华陵”的名义征地，“都说了，生态园是二期工程，是一起的。”
“我们都很欢迎建华陵，热烈支持嘛，”村民赵清兰（化名）告诉记者，“但华老的陵墓都说了选址不占一分耕地，这个公园怎么回事？”
民政局和林业局强调，生态公园是给市民们将来“休闲健身”的场所，枣树保留下来还可以开发采摘活动。
但近在咫尺的华国锋陵墓接近完工，这使得村民们更加相信，“二期工程”，也就是这500亩地的征地和生态公园的建设即将开启。
“他是我们这里的名人呢！”
“不怪这些人批评，他们没有来过交城，不知道情况。”
登上“华陵”392级石阶，可以眺望交城县城全城。县史志办公室主任田瑞告诉记者，非常巧合，安放华国锋骨灰的石鼎，与他在天宁镇的出生地，以及在杜家庄的祖坟正在一条直线上。
南方周末记者在交城县天宁镇永宁南街的小巷里曲折前行，找到了华国锋的“故居”。小院逼仄而破败，红砖砌起的墙壁已经有些损坏，地上有污水流淌的痕迹。一个穿着棉袄的老人走出来，扯着嗓子跟我们说：“没错，华主席就是在这里出生的！”
华国锋1921年生于山西交城，原名苏铸。1938年6月，17岁的他参加了抗日游击队，同年10月加入中国共产党，他更名华国锋，正是取自“中华抗日救国先锋队”。
之后华国锋长期在交城附近的山区打游击，一住就是10年。“那10年可苦了，所以他对交城印象特别深。”他的侄女苏凤仙说。
46号院的老人并不是华国锋的亲人。目前，华国锋的亲属中只有两个侄子还在交城——亲哥哥和嫂子都已经在这里过世。侄子苏乡林今年60岁，是交城县前统战部长，目前已经退居二线；苏彬林则承包了县城里的一个医药企业，从来不问政事。
华国锋的两位侄女都住在太原。苏凤仙在太原化肥厂工作了37年退休，另一位侄女在太原市委办公厅的秘书处工作，也已经退休了。
对华国锋陵墓的种种争议，苏凤仙说，她家里的人已经可以坦然面对了。“因为大的形势就是这样嘛。现在墓地涨价、开发商抢地、房价又这么高，大家看到，‘呀，华国锋盖这么大的墓？’有些议论很好理解。”“不过，我仔细想了想，那块地本来就是荒坡，一不能种庄稼——都没有水，二不能盖房子，这个陵墓没有跟老百姓争一分地嘛。不怪这些人批评，他们没有来过交城，不知道情况。”苏凤仙说。
在交城，几乎没人说“华陵”一句不好。几乎所有人都认为，“华陵”对家乡肯定有好处。即便是不大了解华国锋的年轻人也说，“他是我们这里的名人呢！”
今年2月19日，《人民日报》发表《为党和人民事业奋斗的一生》文章，纪念华国锋诞辰90周年。文章说，华国锋在粉碎“四人帮”的斗争中起了决定性作用；称他开始复查、平反冤假错案，主持摘掉右派分子帽子；还称他“党性原则强，自觉维护团结，顾全大局，不计较个人得失，光明磊落，作风正派”。
身为交城人，田瑞对南方周末记者表示，不管这些年社会对华国锋的评价怎么变，他的形象在全体交城人心里“始终没有一点污损”。
分享按钮分享到凤凰微博
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
- 上一篇：缺乏共同价值：中国的自信和不自信
- 下一篇：没有了！
相关内容
- 人民日报发文章高调“修复”华国锋
- 华国锋：为党和人民事业奋斗的一生
- 华国锋是否阻扰过邓小平复出？
- 为什么“耀邦不愿动华国锋”？
- 通过史实来看华国锋的功过是非
- 华国锋淡出政治舞台的真实内情
- 毛主席为何选“老实人”华国锋出任新…
本周排行榜
- 交城修华陵：太寒酸了对不起老人家
- 狂狷钱锺书：对同时名家大都瞧不上
- 百年服饰史：从“头”到“脚”革命
- 陈炯明与孙中山：究竟谁背叛了谁？
- 《人民日报》刊文：微博也要有担当
- 江南一叶：皖南事变中叶挺实为被扣
- 王朝腐败周期律：专制帝国是如何走向…
- “叛国者”马思聪晚年为何不回大陆
- 真相：毛泽东并非主动送子赴朝参军
- 郭世佑：我们应该怎样研究辛亥革命
