熊召政《文明的远歌》:让读者回到历史的从前 >> 阅读
熊召政《文明的远歌》:让读者回到历史的从前
![](/UploadFiles/2011/3/201103311348047247.jpg)
《文明的远歌》:熊召政著;长江文艺出版社出版。
2010年,我读到了熊召政的散文《文明的远歌》,想到了另一位作家余秋雨。面对同一个历史遗迹,他们发出不同的声音,这让我忽然明了,原来对待历史、对待未知,至少有两种视角和维度。一种是余秋雨式的,站在当代的立场和主观视角,用今天世俗世界的情感和体温,去遥想和触摸过去,用想象去填充历史的细节和空白,去表达一种人文关怀和诗性温暖。无疑,这种关怀和温暖能够迅速打动当代读者,尤其是年轻读者,客观上也拓展了作家和图书的知名度。但问题是,这种诗意的甚至是恣意的想象和历史的填充,很符合美学的虚构,却往往激怒那些在书斋里苦苦求索、默默无闻地追求“真实再现”历史的学者专家。
还有另外一种,就是熊召政式的。熊氏散文试图或努力实现的,是让读者回到历史的从前,回到李白、回到杜甫、回到人与自然高度和谐的那个曾经逝去的历史瞬间。在那个瞬间,作者让我们领略先哲和诗人们曾经沐浴的阳光和风景,领略他们情感的源泉和胸怀,汲取的不是现代情感而是古代情怀,吸收的不是世俗的雨露而是天国的阳光。因此,在熊氏散文里,我们见到最多的,是庙堂、是佛像、是古桥、是阁巷、是忧国忧民的磅礴气势、是体悟生命的辽阔和高远。通篇的诗性都发端于一条路,一座桥,一朵云,一缕风,实景实拍,实体感受。无论是第一辑“烟花三月下扬州”的万千景象,还是第二辑“菩提本无树”的楼台庙堂,所有情节和细节,所有数字和年代,都有根有据,推断严谨。
也许可以这么说,余秋雨唤醒的是年轻人的情感世界,熊召政承继的是经典文化的血脉。在两者之中,我认为熊氏散文更适用于涵养人们的艺术素质。这是因为熊氏散文是用脚走出来的,是虚实结合的产物,是艺术和实践的产物,有利于年轻人健康身心的塑造和艺术的涵养。熊召政每年都爬冰卧雪几万公里,浑身上下都是越野的疤痕,《文明的远歌》里的一树一景,都是他亲历亲为的体验。
有人开玩笑说,读余秋雨的散文可以谈恋爱,读熊召政的散文可以考大学。但也有人说,熊氏散文之所以受教育界的青睐,让孩子们朗读和背诵,主要是因为符合当前教育界的三个评价标准与一个宏观印象:知识性、典范性和价值健康,总体上“文字”美。听了这样的评价,便想到了熊召政的样子:敦实、厚重,长国字脸,一部书基本上写十年,比如《张居正》,比如正在创作中的《大金王朝》……
分享按钮分享到凤凰微博
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
- 上一篇:大国悲剧:苏共最后只代表公务员?
- 下一篇:没有了!
相关内容
- 大国悲剧:苏共最后只代表公务员?
- 快乐的僧俗对话:读《修好这颗心》
- 抗战之前的桂系:在地方与国家之间
- 《大设计》:宇宙存在描述它的理论
- 毛泽东为何说要感谢二战前日本入侵
- 平凡的世界:农村小说的难得与局限
- 读中国书:恭亲王为我们指点门道?
- 当代中国人为什么缺乏阅读的习惯?
- 日常生活史:把被遮蔽的东西讲出来
- 太过激进:清末预备立宪运动的反思
本周排行榜
- 文明的远歌:让读者回到历史的从前
- 铀招损,钍受益:咋挽救核信任危机
- 谬误让人“爽”,真理教人“疼”!
- 史铁生:死是一个必然会降临的节日
- 人民日报:穷人缺乏改变命运的机制
- 喜欢搞怪:“竹林”其实是块遮羞布
- 鸦片战争中是谁让林则徐逃过一劫?
- 《东方》故事:毛主席在沈阳待三天
- 究竟是什么使人类如此“钟情”灾难
- 托克维尔:骨子里贵族,脑袋中民主