“康乾盛世”为何成为历史谎言

点击数：【字体：小大】【收藏】【打印文章】【查看评论】

先看明朝，明朝万历年间中国耕地总数约为11亿亩，明朝亩产略低于清朝，大约为174公斤（清朝约为182公斤），那么明朝的粮食总产量为1914亿公斤，折合20.3亿石，而明万历年间每年的农业税收入约为3300万石，可以算出平均税率为3300/203000=1.63%。至于商业税就更低了，明朝工商业产值超过农业，在张居正改革的时代也只能收到400万两白银，平均税率连0.3%都不到。

然后看看“我大清欣逢盛世”之时的表现吧。乾隆年间，每年财政收入5000万两白银，外加火耗归公之类的政策，能达到8000万左右，约折合人民币120亿元，名义上人均税负为41元。

但清朝还有一个问题：国家征税不收粮食，农民卖粮食只能卖给官府，官府处于垄断地位，可以任意压价，实际上价格往往压到半价，甚至更低，卖完粮食之后还只能得到铜钱。更严重的是，清的货币政策很不完善，国家强制规定一两白银可以换2000钱，但实际上只能换到800钱。这样经过两层盘剥，农民实际上要交出至少5倍的钱。这样算来，实际人均税负大于205元，平均税率高达205/1834=11.2%以上。所以，清朝人民在生活水平远低于明朝的情况下，负担又远远高于明朝。

经过人均GDP以及税负的综合比较，清朝的经济状况远不如宋明。既然宋明两朝也只有一个不太出名的“仁宣之治”，那么康乾时代又凭什么成为广为流传的“康乾盛世”呢？！对此我们只能说，所谓“康乾盛世”是中国史学界最无耻的谎言。

起于康熙二十年至于嘉庆元年，持续时间长达115年的康乾末世，一些奴性史学家甚至称其为末代中国的最后辉煌，竟厚颜无耻的将其与贞观之治、文景之治，并称中国三大盛世。

然而，历史上总有着数不清的谎言，当电视上仍在播放着一幕幕清朝剧的时候，我不禁感到一丝悲哀。我想起了某位先人说过的一句话：我们头上的辫子虽然剪掉了，但是我们心里的辫子有没有剪掉？

为了更好揭示这个所谓的“盛世”，我们举乾隆时期诗人魏来朋的《鬻子行》，上面写道：“潍北邑当丁丑年，沿海村落少炊烟。无麦无禾空赤地，家家真乃如磬悬。膝下娇儿莫能蓄，百许铜钱即便鬻。但令得主免饥饿，宁甘下贱为人仆。交钱交儿说分明，钱交儿不随人行。翁亦无奈强作色，驱之使去终不能。望儿挥手频频打，旁观谁是解救者？频打频来怀中藏，儿声长号翁如哑。”

再举个西方传教士所载的一些实据，“自从北方或满州鞑靼征服以来，中国至少在过去150年里，没有改善，没有前进，或者更确切地说反而倒退了；当我们每天都在艺术和科学领域前进时，中国实际上正在变成半野蛮人”。〔许涤新、吴承明《中国资本主义萌芽》（人民出版社，1985年）第四章第一节。〕在马戛尔尼眼中的康乾盛世是这样的...“遍地都是惊人的贫困，人们衣衫褴褛，象叫花子一样破破烂烂的军队，我们扔掉的垃圾都被人抢着吃”。

在某些人眼里，康熙、乾隆被包装成伟大的君王，将康熙说成是“千古一帝”。

让我们看看这位仁道圣君的所作所为：

首先是他的残忍嗜杀，从平定三藩到迁海移民、文字狱，普通民众死了多少人？更不用说他在位时对蒙古部族的隐性屠杀政策（蒙古人口由清初的一千多万下降到辛亥革命时期的一百多万），这位恩仁圣帝又对华夏作出了何等贡献？雍正就不用说了，杀人之多我都不好一一列举；等到了乾隆时期，这位所谓“十全皇帝”，最严重的是平定新疆准格尔部，把整个民族屠杀殆尽，其残暴程度比之希特勒有过之而无不及。好一个血腥的盛世！

其次，康熙、乾隆的穷奢极欲，我们现在所知道的圆明园，始于康熙，扩于雍正，成于乾隆。仅从面积上说，圆明园相当于五个故宫那么大，所耗金额多少，那就不由得知了。还有一个就是承德避暑山庄，占地五百64万平方米，环绕山庄的宫墙近万米，比圆明园还多出两百万平方米，同样始建于康熙，成于乾隆。对比历史上的贞观文景，有哪一个比得上清朝如此排场？好一个劳民伤财的盛世！

再有，目前电视剧上经常放的什么康熙微服私访啊，乾隆下江南啊，《清史纪史本末》有载：

“康熙籍阅河为名，有六度南巡之举，至乾隆时，循其旧例，南巡者亦六度，东巡者七，西巡者五”，名为关心民众疾苦，实则蝗虫过境，民众苦不堪言。红楼梦作者曹雪芹，现考证其家族的衰亡就与康熙有关。

当时有大臣上谏：

“纪昀尝从容为帝言，东南财力竭矣。上当思所以救济之。乾隆怒叱之曰：‘朕以汝文学尚优，故使领四库书馆。实不过娼优蓄之，汝何敢妄谈国事！’而后朝臣皆相与结舌，吞声无复有为民请命者矣”，请注意这句话——实不过娼优蓄之，皇帝把大臣比作妓女的，乾隆是第一人。

第一、在文化上。清朝有全面批判封建主义的小说《聊斋志异》、《红楼梦》、讽刺小说《儒林外史》（不知该笑还是该哭）。在精神层次上，整个康乾末世没有一个思想家，这无疑是文化封闭落后的具体表现。另外，我想专门提一下，清与明同以八股取士，明有方孝孺、于谦、徐阶、海瑞、高拱、张居正、王阳明、李时珍、汤显祖、宋应星、徐光启……，而清有什么？清代科学上一无是处，倒是医学上有所成就。

第二、在思想上。康乾时代一百多年文字狱贯穿始终，有骨气的士人被屠杀殆尽，至乾隆借《四库全书》毁书运动而达到巅峰，遭毁灭的中华文化胜于“焚书坑儒”千倍。

第三、在经济上。明末清初平民思想家唐甄在康熙四十年的末世是这样概括中国社会经济状况的：“清兴五十余年矣，四海之内，日益贫困：农空、工空、市空、仕空。谷贱而艰于食，布帛贱而艰于衣，舟转市集而货折赀，居官者去官而无以为家，是四空也。” (根据日本学者研究，康熙中期是康乾末世中人均GDP最高的时期，从此以后在人口压力下，中国的人均GDP开始一路下滑)

第四、在军事上，康乾时期战乱不断。所谓的雅克萨之战，不过是对沙俄的割地求和，在教科书以及小说上却被粉饰成一场胜利，简直无耻之尤。（《中俄尼布楚条约》被割让的，一百五十万平方公里，相当于三个法国，北边到贝加尔湖以北叶尼塞河下游，西边一直到波斯境内，整个现在中亚西亚那一代。）

第五、在政治上，清朝的海禁与闭关锁国就是在盛世中施行的，为以后的中华衰落打下了扎实的基础。

（该文所表述的内容为作者本人观点，与《百家讲坛》杂志及《百家讲坛》杂志官网的观点和立场无关。）

共2页您在第2页首页上一页 1 2 下一页尾页跳转到页本页共有4087个字符

作者：六尺巷道来源：大旗网发布时间：2010年09月15日

上一篇：中国人见面为什么不习惯打招呼[ 09-14 ]下一篇：没有了！

“康乾盛世”为何成为历史谎言

相关内容

本周排行榜

最新推荐