会员登录
张鸣：百年前的仓促革命断送了温和政改之路 >> 阅读
张鸣：百年前的仓促革命断送了温和政改之路
原编者按：“百年前宁静的一个夜/枪炮声敲碎了宁静夜”———《龙的传人》唱的不是辛亥革命，但此时此刻，用它来提括彼时彼刻，却是再合适不过。百年前的武昌，以及之前、之后的中国，到底发生了什么？百年来众说纷纭，当局者不清，旁观者更不明。但历史不容许不清不明，同时正因为它的不清不明，更需要每一个研究者穿越百年迷雾，廓清、袪魅、还原。百年弹指，殷鉴不远，让我们听听，历史会告诉我们些什么……
张鸣：中国人民大学政治系教授。1957年出生，1978年考入黑龙江八一农垦大学。1985年考入中国人民大学党史系，1988年硕士研究生毕业。1994年再度考入中国人民大学，两年后拿到博士学位。著有《北洋裂变：军阀与五四》、《武夫治国梦》、《乡土心路八十年》、《乡村社会权力和文化结构的变迁》等，及历史文化随笔《直截了当的独白》、《历史的坏脾气》《历史的底稿》等。今年一月张鸣推出最新研究辛亥革命的著作《辛亥：摇晃的中国》。
革命之前：权力恋栈令国人绝望
核心提示：辛亥革命之前，清政府宣布预备立宪的高姿态曾给国人以希望，可改革派领导死后，急于收权的满族亲贵开倒车，组成“皇族内阁”，彻底断送了温和政改之路。
南方都市报：在辛亥革命之前，无论是失败的百日维新，还是后来半途而废的预备立宪，清廷的顽固保守势力一直是很强的。但在你的新书《辛亥：摇晃的中国》里我们看到，仅仅一两年之后，武昌起义一声枪响，大家的态度一下子都变了，从清廷高官到地方商人都纷纷“变脸”支持革命，立宪派也倒向革命，形成墙倒众人推的局面。为什么会这样？
张鸣：对，立宪派是转得最快的。这主要是1911年5月清政府推出了“皇族内阁”（12个内阁成员里面9个都是满族亲贵），还有收回地方路矿权的做法，让大家彻底失望了，对于满人抓权的事实大家都很灰心。
南都：也就是说，以立宪派为主的国人，本来是对清政府的新政抱有希望的？
张鸣：对。甲午战争惨败之后，中国的状况不变不行了，大家都明白这个道理。慈禧太后废了百日维新之后，认为义和团是救命稻草，可以拿来抵御外国的压力。这一下闯出大祸了，义和团公开杀洋人、杀教民、围攻使馆，造成了八国联军之祸。这个教训很惨痛，慈禧也终于明白了不变革不行了。但她在乎的是谁来变，在乎她的权力能不能保持。新政之初，顽固派势力还是很大的，后来就不行了，整个国家的大势都是要往变革的方向走，往西方宪政体制这个方向去变。变革过程中最大的挫折，就是慈禧太后死了，而且她把光绪也带走了，等于一下子两个比较成熟的改革派领导人都没了。如果她晚死几年，大体上立宪就能办成了。满人作为整个集团，统治权是肯定保不住了，早晚得让。但是和平的让，还是在革命中被革掉，这是两回事。问题是慈禧死后，接手政权的是25岁的摄政王载沣等一些不知厉害的满族亲贵，他们太年轻，太莽撞，任性胡为。
南都：那么当时为什么会让载沣来当摄政王呢？
张鸣：首先他是小皇帝的父亲。载沣家是醇亲王府，醇亲王福晋是慈禧的亲妹妹。所以载沣如果从慈禧丈夫的角度来说，是她的亲侄儿，从她自己的角度来说是她的亲外甥，这个关系很密切。
南都：根据史料，载沣是一个比较喜欢现代文明的人，但为什么他做摄政王后主持的立宪却是倒退的？
张鸣：载沣是喜欢西方文明，也不讨厌立宪，他不是不要变革，但他要抓权，这样就跟立宪的目标根本相违背。所谓立宪，本质上就是一个权力重新分配的问题，汉人士绅要通过立宪跟满人分享权力。但载沣觉得江山毕竟是满人的江山，要把权力都抓到满人权贵的手里，不肯跟汉人分享。所以推出“皇族内阁”，而且从地方抓权，把四川民间的路权矿权收归政府，这些都一下子碰到了最要害的东西。
南都：权力不一直都在满人手里吗？
张鸣：实际上从太平天国以后，朝廷的实力就从满人手里转移到汉人手里了。当时满人的绿营兵和八旗兵都不行了，最后是汉人官僚地主们自己练兵把清朝给救了，比如曾国藩的湘军、李鸿章的淮军。各地办实业、办工商业、修铁路，全是汉人干的，全国有一大批这样的实力派。慈禧太后强势的时候都不敢收权，你们这帮毛孩子，什么经验都没有，也没有什么功绩和威望，你就想收权，当然是不行的。所以“皇族内阁”一出来，又收路矿权，清政府就把中国最有实力的人给得罪了。立宪派也非常失望，他们看到清廷并没有真正民主立宪的诚意。革命党的宣传“非我族类，其心必异”也更加深入人心。变化是非常明显的：武昌起义之前，1911年4月，黄兴亲自率领革命党人在广州发动起义，做了很充分的准备还是失败了，当时地方大臣都使劲镇压革命。但是从5月份清廷搞皇族内阁并回收路矿权之后，10月份武昌起义那些群龙无首的士兵一哄而上，很仓促，居然就成了。立宪派以汤化龙为首，完全转过来支持革命，地方官员也不卖命阻止了--已经没有人愿意为清廷卖命了。
革命发生：偶然因素导致必然结果
核心提示：与历史上的暴力革命不同，辛亥革命之前，中国民众并没有到活不下去的地步。武昌起义的爆发，其实是由偶然因素促成的。
南都：武昌起义的主体，新军的构成是怎样的？
张鸣：1895年，袁世凯就在天津小站练兵，开始新建陆军。而大批的新军则是从1904年起，清政府下令各省练新军才出现的。新军完全模仿西方军队的人员配置和部署，比如设置步兵、炮兵、机枪连、骑兵、辎重营、军医、军乐队等等。教官则来自国外，当时陆军学德国，海军学英国。武昌起义的主体是南方的新军，多数是读书人。当时北方的新军袁世凯主要招农民，招那些没有剪辫子的、特别老实的农民，城里人一个不要。但南方的新军招知识分子，招读书人。
南都：读书人为什么愿意去参军？
张鸣：因为那个时候他们想要改变风气。中国人受列强欺负，觉得自己太文弱了，打不过人家是因为重文轻武，需要重振武风。所以很多读书人，包括秀才都投笔从戎。另一方面，当时新军的待遇也不错，一个月军饷四两二钱银子，养五六口之家都够了。这些读书人多数没有考取功名，只能靠在乡下教书、帮人办事谋生，相比之下，投新军是更好的出路。加上当时南方的新军比较现代化，军营里还有图书馆，像学校似的，士兵们还组织各种读书会、文学社，这样的军队，比较适合读书人。
分享按钮分享到凤凰微博
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
- 上一篇：“身家全安”：被忽视的《南京条约》第一条
- 下一篇：没有了！
