您现在的位置:百家讲坛官方网站>> 观点交锋>>正文内容
领导大泽乡起义的陈胜其实不是农民 >> 阅读

领导大泽乡起义的陈胜其实不是农民

作者:朱金中 来源:《大河报》 发布时间:2011年07月18日 点击数: ( 字体: )

 
陈胜是贵族后裔?
 
既然陈胜领导了历史上第一次大规模农民起义,后人谈起陈胜的身份,都会不自觉地想,陈胜当然是农民了,司马迁就说他当过雇农。
 
其实,司马迁只是说陈胜当过雇农,没有说他一直是雇农。陈胜耕过地,确实当过农民,这是他的职业身份之一,但他的政治身份就非常模糊了。
 
2006年,二月河先生在游览陈胜墓时就曾疑惑:如果陈胜出身贫农或雇农,怎么会有名,还有字,还能冒出“燕雀安知鸿鹄之志”这样有文化的话。二月河先生认为:“就算是经过了文言修饰,就这个言语去琢磨,他似乎家庭背景不简单。”
 
最后,二月河先生的答案是:“他应该是楚国亡命流徙避祸的家庭里出来的。”
 
作为文学家,二月河的看法在史学界很有共鸣——史学界确有陈胜出身“贵族后裔”的说法。
 
《史记》中屡次提到陈胜的身份是“闾左”。“闾左”是指秦代在政治上遭受处分、社会上受到歧视的一些人,被强制迁徙他乡,指定居住在闾里的左边,因而被称为“闾左”。战国秦汉时期,习俗尚右,即以右为上,豪强权贵邸宅都在闾里右边,当时有“强宗豪右”和“闾左贫民”对应。
 
贾谊的《过秦论》透露了一个信息:“陈涉瓮牖绳枢之子,氓隶之人,而迁徙之徒也。”
 
按照秦帝国的法律,“迁”原是一种政治刑事处分,即流放之意。例如商鞅就认为议论法令“便”与“不便”的人为“乱民”,“尽迁之于边城”(《史记·商君列传》)。“秦末世,迁不轨之民于南阳。”(《货殖列传》)
 
“迁”的对象一般是亡国贵族后裔、“不轨之民”和某些刑事犯。陈胜属于哪一种,目前尚无文献为证。但综合陈胜的一些言行来看,这位有名有字,且对军事、历史了解都不同于一般民众的农民起义领袖,很可能是陈国贵族后裔。上世纪80年代以来,卢南乔先生、苏诚鉴先生等人都持类似观点,并已经得到越来越多学者的认可。
 
陈胜的军旅生涯
 
和连“富贵”都不敢去想的农友相比,陈胜还是很有追求的。尽管他的这个“鸿鹄之志”未必像后人拔高的那样高大,但毕竟有想法总比没想法好。
 
我们也大可不必去嘲讽陈胜那些没有追求的老乡,因为在那个时代,富贵不是一件容易的事。
 
有秦一代,自商鞅变法后,就以耕战立国。秦帝国的老百姓一生下来只有两种选择:耕种和打仗。选择耕种,是不太可能有富贵的;要想富贵,只能去参军打仗。
 
秦国推行武功封爵法,“商君之法,斩一首者爵一级”(《韩非子·定法篇》)。按军功授爵,军功越大,授予的爵位越高,赐给的田宅越多。很多贫苦农民通过军功就可以得到爵位和被赐予田宅,从而上升为军功地主。
 
陈胜“少时尝与人佣耕”,是个雇农,但“少时”之后,就选择了参军,并且屡立战功。在大泽乡起义时,陈胜和战友吴广已经升为秦军中的低级军官。
 
这恐怕和很多人的想象出入很大:陈胜应该是被抓去戍边的老百姓才对,怎么一眨眼成了军官呢?
 
没错,司马迁就是这么写的:“二世元年七月,发闾左谪戍渔阳九百人,屯大泽乡。陈胜、吴广皆次当行,为屯长。”(《史记·陈涉世家》)
 
这句话的意思是,秦二世元年七月,政府征发贫苦农民九百人到渔阳戍边,陈胜、吴广作为屯长随行。屯长看上去是个类似队长、保长之类的小官——抓几百个壮丁,挑俩听话的赏个“屯长”当当,让群众斗群众。
 
其实不然。据《后汉书·百官志》云:“屯长一人,比二百石”。由于汉承秦制,秦军中的屯长,大致是俸禄二百石、有编制的正式军官。
 
《韩非子·定法篇》说:“商君之法,斩一首者爵一级。欲为官者为五十石之官,斩二首者爵二级,欲为官者为百石之官,官爵之迁,与斩首之功相称也。”
 
如此推算,屯长至少应该是四级爵位。也就是说,陈胜参军后,已经是杀过4个敌人,或者立过相当于杀4个敌人的战功。
 
秦代设立了二十级的军功爵位,屯长大致相当于今天连排长之类的下级军官。
 
由于缺乏史料,我们无法得知陈胜是如何取得军功并晋升为屯长的,但在两千多年前的那个夜晚,暴雨瓢泼,一股暗流正在涌动。
 
正是两位屯长——陈胜和吴广,在那个雨夜慷慨激昂,揭竿而起,动摇了一个强大帝国的根基。
 
(本文来源《大河报》2011年6月23日第A38版,作者:朱金中,原题:《芒砀山麓悼隐王》)

分享按钮分享到凤凰微博

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

收藏打印文章查看评论

相关内容

本周排行榜

最新推荐