您现在的位置:百家讲坛官方网站>> 公民思考>>正文内容
关于红卫兵运动的思考——给社科院谢昌逵研究员的一封信 >> 阅读

关于红卫兵运动的思考——给社科院谢昌逵研究员的一封信

作者:盛禹九 来源:五柳树 发布时间:2011年06月28日 点击数: ( 字体: )

“当年的造反派红卫兵,今天的‘三种人’,当年也像老红卫兵的父兄跟着毛泽东斗地主、斗右派、斗‘自己人’一样,跟着毛泽东斗走资派,其目的也是跟着毛主席干革命,为何老红卫兵的父兄跟‘毛’的错误能被原谅,老红卫兵本身打砸抢的错误也能被原谅,而造反派红卫兵的错误就不能被原谅呢?今天,‘东方红,太阳升,中国出了个毛泽东……’仍然在被热烈地歌唱着,跟着这‘大救星’闹革命的人却‘永世不得翻身’,难道不是莫大的讽刺!”(李飞飞 石名岗:《对红卫兵运动不能一概而论》 載2010年12月炎黄春秋网刊外稿)
 
2010年10月28日,《南方周末》发表王友琴《“带了个好头”:红卫兵向被斗老师道歉》一文。这篇文章在网上发表以后,引起了强烈反响;跟帖数十件,许多观点是完全对立的。例如:
 
——“凭什么要红卫兵道歉!该道歉的是走资派。是我们的制度、文化和教育。”
 
——“红卫兵不是空降兵,这些‘早晨八九点钟的太阳’何以兽性大发,殴打、虐杀平日里他们尊敬的师长?如果这是废品的报复,那么,是谁制造了这些废品?……”
 
由此可见,尽管中共中央《关于建国后以来若干历史问题的决议》中对文化大革命作出了明确结论——“一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”。文革结束后,在“对历史问题宜粗不宜细”的思想指导下,当政者的善后工作,主要着眼于政权班子的更换,撤换和处理一些人,没有从政治体制、思想路线以及“个人迷信”诸方面,对文革进行全面、系统和彻底的批判和清理。对此,李锐有一段话说得好:“作为历史科学的研究,则与‘宜粗不宜细’相反,应该‘宜细不宜粗’。所谓的‘细’,就是涉及毛泽东的许多错误的具体的客观事实,都要仔细查清研究。比如‘文化大革命’,不去研究毛泽东是何种心态,如何策划于密室,背着党中央进行暗中活动等等问题,只说‘毛泽东负有主要责任’,这显然是不够的,也不可能从中汲取真正的教训。”(李锐:《翻云覆雨毛泽东》序言)或者,借用朱学勤的话来说,“应该反对的是,以文革的方式否定文革;更应该反对的是,以否定文革的方式延续文革。”正是由于文革的一些主要问题没有得到彻底批判和清理,以致其流毒至今犹存,甚至十分嚣张顽固。
 
例如:在《乌有之乡》《毛泽东旗帜》等左派网站上,经常刊有为文化大革命叫好的文章,其中不少作者就是当年的红卫兵。他们认为:“文化大革命实际上是一次流产的反官僚主义的大民主运动”;“用历史的眼光看待文革,是积极意义大于负面意义”,“文革不可能失败文革注定要成为一种学科!谁也阻止不了!”如此等等。值得注意到是,2010年7月23日成立的所谓“中国工人(共产)党”,强调“高举毛泽东思想伟大红旗”,“以阶级斗争为纲”,认为文化大革命“是毛泽东同志和中国共产党对中国当代史和世界文明史的伟大贡献”。互联网上,还有人坚持:“红卫兵坚决地抵制和批判了资产阶级反动路线,积极地执行和宣传了以毛主席为首的党中央的无产阶级革命路线。红卫兵运动万岁!”
 
这支为文革叫好的队伍中,原文化部部长、作家王蒙的观点颇为离奇。王蒙在其“季节系列”的一篇小说中这样写道:
 
“文化大革命毕竟是中国革命世界革命的一次人民大联欢,是一次毛泽东的诗意盎然的狂想曲。这是英雄主义与理想主义的狂欢,超前思维的狂欢,这是意志的狂欢…… 毛泽东使青年一时间解放到了极致,去掉了一切绳墨规矩轰动了全人类,激发了世界。这有点残酷。一切循规蹈矩一板一眼对于生命对于青年就不残酷了吗?……”(转引自查建英:《国家公仆——王蒙是改革者还是辩护士》)
 
王蒙1957年被打成“右派”后,在新疆生活了16年。文革期间,由于他身处边陲,在维族朋友的保护下,得以安全地躲过了那场灾难。他因此踌躇满志,隔岸观火似的把“十年浩劫”看成是“英雄主义与理想主义的大联欢”,“毛泽东诗意盎然的狂想曲”,多么美妙、崇高,富有诗情画意!难怪不少当年高昂革命思想的红卫兵,至今仍在念念不忘文革和红卫兵时代。
 
就我所知,在北京至少有两个以上、以红卫兵运动为主题的餐馆和俱乐部,里面挂有马恩列斯和“红司令”在天安门检阅红卫兵大幅图像,播放文革时期的音乐和歌曲;当年的“红卫兵”来到这里聚餐叙旧,怀念40年前经历过的辉煌岁月。我见过一份在公众场所散发的传单——“回忆激情岁月,畅想美限(原文如此)生活”。全文如下:
 
“还记得拿着毛主席语录激情呐喊吗?还记得红色文化下的红卫兵吗?一个伟大的人物以其巨大的人格魅力撼天动地全民一心的岁月历程,我们还记得多少呢?红旗飘飘红色文化一日行,将您的思绪又带回那充满欢乐与艰苦奋斗、激情与梦想的年代,这将将为我们提供巨大的精神食粮。好普俱乐部为了丰富中老年人的生活,特在红旗飘飘组织一次回忆五六十年代的大型演出与参观活动。活动内容:观看五六十年代激情岁月景点歌舞表演。品尝60年代红色文化下的美食。免费车接车送,免费提供午餐。”
 
值得特别注意的是,现在政府掌权的各级官员,包括中央一级的“红二代”,大都参加过红卫兵,接受过红卫兵运动的“洗礼”,有的还是红卫兵组织的头头和骨干。这些“老红卫兵”中,不少人一直“高举(毛泽东思想)旗帜”,张扬“唱红”“颂圣”文化,电视台、影视剧歌颂“红太阳”的节目绵延不断。2008年6月,在重庆市区,由当地政府组织的奥运火炬传递的现场,竟有身着绿军装、背挎绿书包、红卫兵打扮的舞蹈队伍,在革命音乐中昂首挺胸,握拳起舞,仿佛又回到了文革年代……
 
众所周知,“二战”后,希特勒法西斯给德国和世界人民带来的深重灾难,在德国进行了全民大讨论和反思:“纳粹”和党卫军的罪行受到彻底批判,其主要负责人受到应有的法律惩罚,现行的“纳粹”思想和活动则为法律所禁止。在我们的国家,如前所述,文化大革命和红卫兵运动的是非,一直没有得到认真、彻底的清理。巴金先生“建立文革博物馆”的倡议至今没有被当政者认同。一些网上文章公开叫嚷为“四人帮”平反,主张再搞一次“无产阶级文化大革命”,“打倒现代走资派”。对于这些,主管意识形态的人从不表态反对,有关部门也不屏蔽、取缔和制止;而对一些真正爱国、爱党,敢于说真话,揭露和批判文革和历次运动的声音和出版物,则严加管制禁止,甚至以言治罪。当今社会出现的种种回潮复旧的迹象决不是偶然的。它意味着什么?将把我们的国家民族引向何方?这一切,难道不值得引起人们的深思和警惕吗?!
 
                                                          盛禹九                                                

分享按钮分享到凤凰微博

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

收藏打印文章查看评论