当今印度人是如何看中印战争的

 

至今，中国对印度的领土要求基于不承认麦克马洪线，尽管西藏当时有自治权，尽管西藏当时承认麦克马洪线。中国人抓住机会于20世纪50年代扩张，他们的理由是如果西藏在法律上是中国一部分的话，那么这个协定就是无效的。

 

首先（再一次，让我们假定西藏在法律上是中国的一部分）西藏，不可能在法律上成为西姆拉会议的签字国。虽然西姆拉会议上西藏确实是在场的，这是事实。而且，1954年，周恩来对尼赫鲁保证西藏的自治地位。同时，因为中国没有成为西姆拉会议的签字国，而签字的双方分别是英国和西藏。再就是一个单方划定的边界（如果西藏代表签字不算数的话，那就是英国单方）无效。这样麦克马洪线就成了问题。

 

如果印度政府在中国于1950年入侵西藏时详述这些历史事实，而不是基于政治地缘上的考虑一味退让的话，那么世界上就会更了解这一问题，而且体谅印度的立场。但是尼赫鲁却对中国投降和讨好，并在事实上接受了这个巨大的变化。尽管叫得很凶，也感到痛苦，但是印度居然在1950年11月23日联合国大会上反对讨论西藏的诉求。因此，这个政策就是为了维护与中国的友谊，买通中国。事实证明，这是一个走向灾难的政策。尼赫鲁没有意识到中国推行的是向邻国扩张的政策。抵抗中国龙保卫印度领土的日子就会到来。

 

至此，中印之间由于中国的领土要求发生争端的土地分别有：

 

东段：在印度东北边疆局管治下的九万平方公里；

 

中段：喜马拉雅山分水岭两边和山口的两万平方公里；

 

西段：被称为阿克赛钦位于高原的三万平方公里，包括查漠的拉达克（jammu ladakh）， 以及中国西藏和新疆交界的克什米尔邦。

 

1954年4月29日，印度和中国签订一个协议。这个协定以潘查希拉著称于世，又称五项原则协定。根据这个协定，印度放弃所有它从英国人手中继承的在西藏的治外法权和特权，承认西藏是中国的一个地区。五项原则是：

 

相互尊重领土和主权；互不侵犯；互不干涉内政；平等互利；和平共处。

 

根据中印协定，开放六个山口——什布奇山口、玛那山口、尼提山口、昆里宾里山口、达玛山口、里普列克山口（shipkila，mana，niti，kungribinri，darma，lipu lekh）作为商人和香客通道。但是很快，中国政府就正式照会印度政府抗议印度在乌热（wu je [barahoti]）驻扎军队，这个地区位于尼提（niti）山口的东南，照会却声称此地是在尼提（niti）以北。在一番争执之后，中国拒绝修改自己的错误，而且坚持领土要求。

 

中国在1955年的万隆会议上推广五项原则，逐步打破了外交孤立。不幸的是，1950年代后期，中国的外交政策日趋强硬，它自己就在签订原则之后三个月反其道而行之。印度的反应却是沾沾自喜，自吹自擂，一些印度政治家认为尼赫鲁成功地软化了中国龙。

 

印度军方一开始就存戒心，抵制这样的协议。但是梅农不以为然，他认为印度唯一的敌人是巴基斯坦。谁也不在乎潜在的危险。1948年印度和巴基斯坦因为克什米尔兵戎相见。巴基斯坦借印度不结盟政策之机采取了强烈的反苏政策，赢得了西方的青睐，特别是美国和英国。此时，苏联还没有能够完全站出来支持印度。中国在克什米尔问题上的立场倒是可圈可点。它声称保持中立。同时，中国在查漠的拉达克以及克什米尔有自己的领土主张。军队此时一再要求保持警惕，如果得到重视那么荒诞的事情就不会发生。在这一段时间里，印军的现代化和装备升级迟缓。1952年，库万辛格（kulwant singh）的报告严辞批评政府的麻痹大意，要求尽速增编几个师，并洽购装备。到了后来，除了加强印藏边防力量外，其他建议被搁置。印军得到的指令是集中力量对付巴基斯坦，而不是中国，和中国的战争被认为是“极不可能的事”。

 

为了强化在西藏的存在，中国实施了在西藏改善基础设施的计划。中国打算修建从西藏沿喀喇昆仑山，经新疆和蒙古的环形公路。由于印度位于查漠和克什米尔 阿克赛地区的拉达克的存在隔阻了道路建设，环路的形成就得绕道经过塔克拉玛干沙漠，最不适宜修路的地方。中国要么修一条穿过沙漠的路，要么就借印度领土修一条印度人自己无法使用的捷径。中国选择了后一个方案。他们利用中国没有在西姆拉会议签字这样一个借口，把阿克赛钦并入中国版图，拒绝东段的麦克马洪线，自划边界，然后实施管治。

 

1958年10月，印度发现了这一条路，顿时发起外交交涉，导致双方相互指责。印度公众了解详情后在国会严历批评尼赫鲁，尼赫鲁情急之下逼问他的责难者是不是要他和中国人打仗。