1957年中央某部长助理公开场合辱骂记者风波

邓拓为“左叶事件”定了性

 

“单凭事件本身，并没有大做文章的价值。”多年以后，当事人之一高粮发出了这样的感叹。

 

1957年7月13日这一天的“座谈会”上，左叶检讨了自己当时“态度急躁，说话的口气也不妥当”，但他声明没有说过“再挤就叫你们滚出去” 这样的话，农业部的官员也都为他作了证。开到最后，在各方，特别是媒体一方检查完毕后，身为中华全国新闻工作者协会会长的邓拓作总结发言，称“不能孤立地看这件事情”，并为“左叶事件”定了性：

 

大家知道，这件事是被新闻界右派分子加以夸大渲染，借以发动反对人民、反对社会主义、反对共产党领导的政治进攻的一个导火线，它的严重性就在这里。

 

在右派分子有意夸大宣传的影响下，几乎所有的报纸都在这个问题上犯了不同程度的错误。有一些同志有偏激情绪，没有冷静下来采取实事求是的态度去核对一下事实，问问当事的双方，问问在场的证人，分析一下事件的性质，就滥加批评，影响很坏。

 

邓拓还以《人民日报》总编辑的身份检讨说：《人民日报》在这个问题上也犯了错误。

 

1988年，高粮在其回忆文章《左叶事件影响所及》中，以这样的口吻对那一天的情况进行了描述：邓拓接到通知后，带上袁水拍等到中宣部和中国记协召开的座谈会上去作检讨。这一下，目睹左叶与韩德福吵嘴的人，不敢出来证实了，写文章的人不敢据理力争了。把“左叶事件”说成“失实”甚至是“右派分子捏造的”。

 

此后，高粮蒙冤达20年之久。在20世纪80年代，高粮被平反以后，他对自己当年遭到的不公发出了这样的感叹：

 

当时吵架、骂人的不是我，写文章、画漫画的不是我，而且材料不是我提供的。谁知一年后我这个公道人却成了“左叶事件中推波助澜、向右派充实炮弹、使之向党的新闻事业发起猖狂进攻的罪魁祸首”。天哪……

 

事件的两个版本：“摄影记者撞了官员的腰”

 

时任《文汇报》驻京记者的刘光华，“作为当年‘左叶事件’肇始现场的记者，在2004年 “将当年亲身所见所闻所知，如实公之于世”。作为亲历者，他提供了这样一种版本：1957年4月17日，苏联最高苏维埃主席团主席伏罗希洛夫参观了在北京举办的首届全国农业展览会。事先安排入场的有组织的观众不下5000人，获准进场采访的各新闻媒体记者和摄影人员有60多人。中央新闻纪录电影制片厂的一个摄影小组，正在拍摄迎面走来的国宾和刘少奇一行。摄影师刘云波，手持即将开拍的摄影机，镜头却被农业部部长助理左叶挡住了。旁边另一摄影师韩德福见状，就抬手拉了左叶一把，请他闪开。不料惹恼了左叶，扭头喝问：“是你重要还是我重要？”跟着又大声说，“再挤就叫你们滚出去。”部长助理当众辱骂摄影记者的消息，很快就在展场传开了。事情的全过程就是这么简单明了。

 

上海市地方志办公室主持编辑的《上海新闻志》第五编第三章对此事的记述，与刘光华的叙述相映衬：《文汇报》驻京记者刘光华，这天也参与了这一采访活动，因采访记者有六十多人，无法插入紧随贵宾的队伍，只得赶在贵宾的前面跑。突然，他听到身后传来很大的嗓门：“保卫人员，保卫人员！”他顺声望去，看见一位着笔挺毛料服装的人，正神色紧张地指挥着会场工作人员，随即见《人民日报》的摄影记者高粮和另一个提着摄影机的年轻人气急败坏地跑来。高粮边走边嚷：“当领导的还骂人，这叫人怎么干？！”刘随着他俩走到展览厅当中的空地，场内其他新闻单位的记者也跟着围拢来，细听他俩的叙述。原来新影厂摄影师韩德福、刘云波在一起拍摄贵宾活动的场面，人群很挤，这时韩德福把挡在前面的一位干部拉了一把，要他闪开点，不要挡住镜头。这位干部很光火，一回头就说：“再挤滚出去！”还厉声责问“是你重要还是我重要”等等。后来知道这位干部就是担任向导并负责维持秩序的农业部部长助理左叶。在场记者听了都气愤不平，议论纷纷，感到对新闻记者太不尊重。

 

那一年的7月13日，中华全国新闻工作者协会召开“‘左叶事件’对证核实座谈会”。左叶在会上宣读了自己的“书面检讨”，他承认曾对摄影师韩德福说了“你的工作重要，还是我的工作重要”这句话，但不承认说了“再挤就叫你们滚出去”。

 

抛开所有的细节争论，所有的版本提供者都认定了这样的事实：是摄影记者，而不是其他人与官员发生了争执。

 

（摘编自《红旗照相馆：1956年—1959年中国摄影争辩红旗照相馆》晋永权 著 金城出版社2009年03月）

 

 

 

 

 

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。