蜀汉败亡是因为诸葛亮不善用人吗？

点击数：【字体：小大】【收藏】【打印文章】【查看评论】

诸葛亮就像是一颗明亮的巨星，在它的光芒之下其它闪光的星星通通被掩盖住了。蜀汉不是没有过出人才的苗头。能言善辩，三言两语间说服东吴的邓芝；在三郡皆反，孟获大举进犯的困难条件下坚守永昌，力挽狂澜的吕凯、王伉；街亭之战中表现出相当指挥才能的王平；诸葛亮自己都称为“良实”的董允、郭攸之、陈震、向宠……都曾经发出过耀眼的闪光，如果好好培养，在这些人中未必不会产生孔明第二或者至少是法正第二、马良第二。然而，就像参天大树之下长不出新的幼苗一样，在孔明这颗巨星的笼罩之下，他们最终都默默无闻，没能成长为真正的栋梁之材。

　　再夺目的明星也有坠落的一日呀！星殒五丈原之后，天空立刻变得漆黑一片，没有任何星星能够代替巨星的位置。

　　这不禁让我们联想起拿破仑。这位巨星也总是喜欢亲自指挥作战，这使他赢得了无数次胜利不假，但同时也使他手下的元帅们都成了只会听令，不能独当一面的木偶。结果在后来的战争中，拿破仑所在的地方虽然能取得胜利，但他一旦离开，就会是接二连三的失败。或许，这是那些“巨星”们的通病吧，总觉得别人笨，不可靠，放心不下，于是事事都要自己干。但他们没有去想想，不给别人经风雨、见世面的机会，别人如何能成长为像他们一样的巨星？

　　在人们的心目中，刘备懦弱无能，动不动涕泪交流，与神机妙算的诸葛孔明简直是天差地别，就连成都的昭烈陵也被后人改成了武侯祠。但是，刘备尽管自己无用，办不了事，他却可以找来诸葛亮、庞统、法正等一大批能人来为自己办事。诸葛亮虽然自身能力非凡，但竟找不出几个能代替自己，帮自己办事的人！论将才，刘备确实比诸葛亮差得远，但论帅才，刘备要远在诸葛亮之上！

苏洵在《管仲论》中说：“齐之治也，吾不曰管仲，而曰鲍叔；及其乱也，吾不曰竖刁、易牙、开方，而曰管仲！”那么，我们也可以说：蜀之兴也，吾不曰孔明，而曰刘备；及其亡也，吾不曰刘禅、黄皓、谯周，而曰孔明。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

共3页您在第3页首页上一页 1 2 3 下一页尾页跳转到页本页共有1574个字符

作者：张剑锋来源：《学习时报》发布时间：2010年04月08日

上一篇：清朝统治者为何害怕老百姓结社[ 04-06 ]下一篇：崇祯为何说出“文臣个个可杀”[ 04-09 ]

蜀汉败亡是因为诸葛亮不善用人吗？

相关内容

本周排行榜

最新推荐