会员登录
广西假雷锋现原型呼唤媒体责任与理性 >> 阅读
广西假雷锋现原型呼唤媒体责任与理性
被炒得沸沸扬扬的广西版“许云鹤”事件目前水落石出：自称“学雷锋”扶倒地老人而被冤枉成肇事者的广西玉林男子，在交警部门展示其撞人监控后，终于不再四处喊冤，承认自己就是肇事者。（3月10日《天下文荟》）
这个当初信誓旦旦：“对得起自己良心”、“学雷锋做好事扶起摔倒老人”被冤枉的张都，在铁的事实面前终于露出了原形。原来张都这个假雷锋，不过是一个撞倒老人的肇事者。
自从南京“彭宇案”发生后，引发了一场舆论偏见的“口水淹死人” 舆论操纵民意，制造的“道德审判”，过度阐释“好人难当”的造成的负面影响，导致“道德滑坡”、“信任危机”被无情放大。“救人有风险，扶人需谨慎”，“扶不起，不敢扶”被当作一种明哲保身的信条。由此，产生的“蝴蝶效应”引发的“震荡波”，真相永远追随一种声音，让偏见颠倒了黑白。
那时，我就在想，难道这个社会真的是到了“礼崩乐坏”的程度，最诚实的老年群体，真的是好坏不分，良心泯灭，来诬陷学雷锋做好事扶起自己的救命恩人。当时我心里打了一个大问号，并撰文呼吁：要用事实为好人撑腰，不能只听一面之词。然而，我那微弱的声音最终被“不敢扶，扶不起”的假像所淹没。
之后，在天津“许云鹤案”、江苏殷红林事件等等“扶不起”案件接连发生，从而催生了卫生部《老年人跌倒干预技术指南》的出台，“扶人有风险，伸手须谨慎”的道德恐惧不绝于耳。但是，时间是检验真相最好的“检测仪”。最新消息证明了我的推断和猜测：彭宇承认了是自己撞倒老人的事实。如今，监控录相也将广西版的“许云鹤”案的全过程显现出来。当初那些自称“学雷锋做好事扶起老人”，大喊“冤枉”的“雷锋”，一个个露出了庐山真面目。
然而，那些“道德滑坡”、“信任危机”的“道德恐慌”，往往却为一些媒体充当了不光彩的角色，蓄意传播放大了社会的冷漠，忘记了媒体“忠实记录者”和“社会瞭望者”的社会责任，为了报道的需要不顾事实、“采访兴奋”，为了吸引眼球的“点击率”和“卖点”，而忘记媒体的道德自律和神圣职责，刻意夸大问题，利用大众信息不对称和盲视、集体无意识等特征挑动民意，制造“道德审判”撕裂社会，陷公众于不义的可耻行径。
应该承认，这个社会却有做好事反被诬陷的个例，但这个世上还是好人多。冷漠没有“最美多”，善良温暖世道是这个社会的主流，“扶不起”的几率极小，“不敢扶”不过是冷漠的借口。
格守新闻专业主义，回归传媒理性，牢记传媒责任，带头说真话，追求真相，不为“卖点”折腰。那么，社会就会少些“道德痉挛”的道德恐惧，社会的负面影响就会大大减少，真正的“雷锋”也不会背黑锅，假雷锋也会暴出原形。《新周刊 》曾为“病得不轻的中国传媒”开了药方：“在沾沾自喜于行业暴利之际，应时刻记得自己是传媒，是客观、公正、实事求是地把世界清晰表达出来的具有公信力的声音”。
【调查】百家讲坛网即将改版，现正进行读者调查，您喜欢哪些栏目，您觉得哪些需要改进，又想看到哪些方面的内容，都可以进来聊聊，欢迎提供理性的建议和意见。还有，参与有奖哟！点击这里进入调查页面《百家讲坛》杂志官网有奖读者问卷调查
【启事】本网面向全球网友征稿，内容文史哲为主，兼顾其他，欢迎投稿，百家争鸣，具体要求详见百家讲坛网征稿启事。
分享按钮分享到凤凰微博
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
- 上一篇：顾则徐：比较文革，社会道德并未滑坡
- 下一篇：没有了！
相关内容
- 南京官方披露：彭宇承认与徐老太碰撞
- 许云鹤案：不信法不信人，信什么？
- 彭宇案真相终于漂浮而出，谁能淡定？
- 作家写雷锋挨骂：以利益之镜观照所致
- 中青报：雷锋无须仰望，就在你我身旁
- 一个神话坍塌的时代，你还学雷锋吗？
- 顾则徐：比较文革，社会道德并未滑坡
- 中国社会道德是“滑坡”还是“爬坡”
- 郑永年：道德解体与中国人生存危机
- 整个社会正面临跳“道德之楼”问题
本周排行榜
- 潘美缘何成了不折不扣的奸佞小人？
- 广西假雷锋现原型呼唤媒体责任与理性
- 乌坎这只麻雀能给中国带来什么启示？
- 登错总理名没人被处理：舆论很宽松
- 重温胡适：容忍何时比自由更重要？
- 如何学会对待多元：容忍比自由更难
- 2030年的中国或将遭遇三大发展危机
- 顾则徐：比较文革，社会道德并未滑坡
- “黄宗羲定律”在清代是否还起作用
- 中国古代大臣何时开始跪拜帝王的？
