您现在的位置:百家讲坛官方网站>> 经典阅读>>正文内容
快乐的僧俗对话——读《修好这颗心》札记 >> 阅读

快乐的僧俗对话——读《修好这颗心》札记

作者:章立凡 来源:《凤凰周刊》 发布时间:2011年03月29日 点击数: ( 字体: )

 

 
三、领导者的素质
 
两位作者都领导着庞大的事业团队,也不约而同地谈到了领导者的心得。
 
星云说他最深的体会是“被人领导是幸福的,领导别人是辛苦的”;主张“有权的人不能有钱,管钱的人不能有权,钱和权一定要分开,这样才平安”;他自已不要钱,但领导他的团队,募集社会财富造福于社会,且自信地表示:“如果信徒自己有捐赠的意愿,他们就会来找我们。说来我们是真正的共产主义、无产阶级的实行者呢。”
 
星云法师往返两岸频繁,当然深知两边的通病。这些话与其视为对信徒开示,毋宁视作对领导人的告诫。即便是辛辛苦苦当领导,如果守不住行为底线,不仅被领导者无幸福可言,领导者也时刻处于危险中。
 
长乐先生则谈到了领导者的气度和气质,并引用了辜振甫的话:“一个领导者下台时的气度应该是什么样的?背影要优雅。”认为“下台的背影要优雅,这个话太重要了,很多人下台的时候不要说优雅了,连起码的风范都没有。”他随后还谈到了“贵族精神”的四大内核:自尊精神、讲求原则、保持低调、淡泊名利。
 
上述话题足以引发诸多共鸣。关于贵族精神的特质,我于2007年曾在一本书的自序中提出:“澹泊名利,闲适中感受人生;不尚奢华,体面中淡出品味;取之有道,竞争按游戏规则;恪守底线,有所为有所不为;富同情心,患难中济困扶危;时穷节现,隐微处无愧青天……。”后来,刘再复先生又在一篇论文中作了长篇发挥,看来长乐先生也持这种观点。
 
在台上好话说尽、吃相难看的人,公众很难指望其背影优雅。
 
四、媒体的包容性
 
两位作者都办媒体,一个传播宗教,一个传播文化。星云法师认为:“在一个文明进步的国家里,媒体应该担负传播文化、提升人性、净化社会、引导大众追求真善美的使命,但事实是,现在很多媒体反而使社会向下沉沦。”长乐先生则重申:“媒体是社会公器,媒体人要对自己说出的每一句话负责,对观众负责,对社会负责,对良知负责,对真相负责。” 他俩说的,其实都是常识。
 
国内百姓能看到的大陆以外电视媒体,似乎只有凤凰台,虽然她是97回归后的香港媒体之一,但一直被视为“境外媒体”,不是所有人都看得到,这是一件很奇怪的事。
 
我不敢说凤凰台是最好的,但在“能见度”偏低的情况下,她算是“相当可以”了。在凤凰台的节目里,我最喜欢《锵锵三人行》和《有报天天读》,《世纪大讲堂》以及一些历史专题系列节目,也是我经常观看的。但有一个节目是我最不喜欢的,厌恶程度超过了对其他大陆媒体主持人的反感。我一直有个疑问:为什么刘老板能容忍这么滥的节目继续播出?
 
读了这本书,我找到了答案,但这个答案是反推出来的:
 
《锵锵三人行》这个节目有相当一批热心观众,也有相当一部分人非常不喜欢它。我本人看这个节目时,看到一半会故意换台,因为它的观点跟我本人对事物的看法有很大出入,甚至超出了我的承受能力。作为一个领导人,我不喜欢的节目,是不是有权替代所有的观众去进行审查或者中止呢?我没有这个权力。我不愿意去干涉或者影响窦文涛他们的创作,所以我说,我对《锵锵三人行》最好的支持方式就是尽量少看或者不看,因为我看完之后就不吐不快,他们就有负担了。所以,不看也是一种支持。不看,别人左一个建议、右一个批评,我都能挡回去。
 
原来刘长乐最不喜欢的节目,正是我最喜欢的;而这一节目的存在,也令我最不喜欢的节目,有了存在的理由。他5年前就主张“营造一种平衡的报道形态”,在这本书里又谈到:“柳宗元说,敌存灭祸,敌去招过。说的是一个强大的对手反而会让我们的事业兴旺。比如,来自西方的批评就是我们很好的动力,也是我们修正方向的一个坐标。”
 
在媒体运作中兼容并包、慎用权力。正如政府的权力是人民赋予的一样,媒体领导者的权力是观众给的。他懂得观众是衣食父母,敬畏观众,这种见识超过了很多政治人物。
 
五、挽救“集体智商衰退”
 
两位作者饶有兴致地讨论了读书的话题,并提到了“现代文盲”现象。长乐先生认为:这批人“一般是些有些成就、自我感觉挺好、在小圈子里有点知名度的人,他们不是不识字,而是思想变得非常懒惰,不愿更新知识结构,不愿学习新技术和新事物,明明已经被时代抛在后面,却还在那里自我陶醉。这是肯定会被淘汰的一群人。”星云法师认为:“这些社会问题说明,知识也会‘生病’。‘知’加一个‘病’字头,就是‘痴’。知识也会让人聪明反被聪明误、会愚痴。所以我们读书要善用书,要净化自己的心灵,增长自己的气质,扩大自己的心胸,这是很重要的。”
 
在社会生活中,经常会看到一些自作聪明的官员:例如提出“你是替党说话,还是替百姓说话”这样的颟顸问题,下达“中小学教师严禁奸污猥亵女生”、报考女公务员“乳房要对称”之类的弱智文件等等。官员沦为痴愚,足见权力使人愚蠢;这种人把持权力且自我陶醉,其结果必定是被时代淘汰。
 
除了权力、地位令人弱智之外,信息爆炸也造就了当今的“笨蛋社会”。长乐先生说:“在某种意义上,资讯爆炸时,知识反而显得更加贫乏了。”日本学者大前研一在《低智商社会》一书中警告日本人:“低智商社会”已经来临。他指出:“随着信息化社会的高度发展,人们对手机和互联网的依赖度越来越高。在这种情况下,年轻人的思考能力和交流能力面临日趋下降的危险。甚至有种说法称,当代的年轻人只关心自己周围3米以内的事情。”“年轻人对工作和学习都缺乏兴趣,而这种兴趣的缺乏加剧了中产阶级社会的崩溃。”
 
大前举例说:“电视节目里一说到‘纳豆对减肥有帮助’,他们就会不假思索地立刻去买。第二天日本超市的纳豆竟然被抢购一空。”这种信息时代特有的从众心理,倒是与中国不久前出现的“张悟本现象”颇为神似。另一种现象则是通过制造凤姐、芙蓉姐姐等媒体红人,误导大众娱乐至死,而不去关心敏感的社会问题。
 
愚民者其实最愚,无论是出于商业目的还是政治需要,愚弄大众最终难免愚弄自己。在独立思考中不断学习,是人类社会挽救集体智商衰退的唯一出路。
 
结语:仰望星空很快乐
 
刘长乐说:我的名字就含着“开心”的意思。星云说:佛教中也有一个“长乐”的形象,就是布袋和尚契此。这僧俗二人,各自有各自的社会角色,无论你喜欢或不喜欢他们,他们自己谈得很开心,且乐于与大众分享。
 
从幼年时起,每当仰望星空,我会觉得很快乐。我认为自己不过是自然界大循环中的一个小小循环,所谓生死,无非是以不同的物质形态存在,周而复始地投入大轮回,何时不轮回了,才算永离苦海。是谓解脱,是为大乐。
 
仰望星空,冥想永恒,他们快乐了,我们也能快乐吗?
 
                                                 2010年11月2日 风雨读书楼

分享按钮分享到凤凰微博

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

收藏打印文章查看评论

相关内容

本周排行榜

最新推荐