北大教授批中国大学五大“重病”:市场化官场化严重 >> 阅读
北大教授批中国大学五大“重病”:市场化官场化严重
温儒敏
本报2011年12月18日的人文周刊·广角版曾对清华大学教授格非进行专访,并以专题报道的形式关注作家纷纷进入高校的现象。格非直言,“高校不见得比社会更纯洁”。高校之弊非止一端,原北京大学中文系主任温儒敏长年久居高校,深谙其中之道,特撰此文,指陈其五种“重病”——
中国大学的五种“重病”
这十多年来,高等教育规模扩大,中国已经成为世界上大学教育规模最大的国家之一。从精英教育走向大众教育,更多年轻人有机会上大学,这是巨大的成就。但是,从多数大学目前的情况看,前进中也出现新的问题,甚至是“重病”,我把它概括为“五病”———
“一病”:
市场化
病例:北大校园到处都是广告横幅,谁有钱都可以在北大找到讲台
病因:教育投入仍然严重不足,教育资源分配越来越不均
病症:大学不断扩招,靠获取学费来维持运行;办各种班“创收”
病害:赚了一些钱,风气坏了,人心野了
这种趋向日益严重,对大学教育产生致命的伤害。原因是教育投入仍然严重不足,教育资源分配越来越不均。每年两会都有代表提案,要求加大对教育投入。这些年基础教育的投入的确增加了,但高等教育欠账很多。这是关键问题。国家投入不够,学校要自己去赚钱,不少大学只好不断扩招,靠获取学费来维持运行。还有就是“创收”(这个词对于学校来说很不好),办各种班,赚了一些钱,可是风气坏了,人心野了,老师哪有心思教学?现在学校的商业气氛越来越浓,越来越世俗、庸俗。
进北大校园看看,太热闹了,到处都是广告横幅,什么班都可以进来办,而且很多都是老板班、赚钱班。谁有钱都可以在北大找到讲台。结果弄得大学生刚进来就心急火燎,急于找各种赚钱门道。什么时候能让北大重新找回“博雅”的气氛呢?
再说老师的心态也受到影响。我们许多教授往往身兼数职,有的很少时间真正放在教学上、放在学生的学习上。中国有这么多好的年轻人,为什么培养不了?现在名教授都不教本科。为什么?全部为自己的利益去了,所以大学生的程度比以前明显降低。师资外流现象非常严重,更严重的是败坏了校风。北大有些院系教师的收入非常高,甚至可能比某些基础学科教师的收入高出十几倍甚至几十倍。容许一部分老师“先富起来”,多拿一些钱也无可厚非。问题是不能没有管理,否则有些教授可能就是为钱上课,而且造成校内贫富不均,两极严重分化,学校成了市场,人心搞得很势利,既不利于校风建设,也不利于学科建设。
分享按钮分享到凤凰微博
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
- 上一篇:烂醉是生涯:杜甫有种极乐的自虐倾向
- 下一篇:没有了!
相关内容
- 储朝晖:大学管理应该从“心”开始
- 北大校长:美国价值观教育一塌糊涂
- 钱易:我也在反思为什么培养不出大师
- 刘道玉:大学校长应当是理想主义者和…
- 资中筠感叹:名牌大学“招天下英才而…
- 大学不“大”,皆因价值观出了问题
- 中国的大学只为有钱人和有权人服务
- 师严道尊:别让教师成为知识贩卖者
- 刘道玉:中国高教在转型中迷失方向
- 我认同“中国高等教育完败”说
本周排行榜
- 温儒敏:当代中国大学的五大“重病”
- “王立军事件”的幕后黑手到底是谁
- 曾经沧海难为水:专访林彪女儿林豆豆
- 建国后朱季海到京查资料卖书凑旅费
- 湖南厂窖惨案:日军三天杀绝当地百姓
- 杨奎松:人们不信历史常识只怪过去真…
- 开展婚前守贞教育,难道很傻很天真?
- 1935年斯诺夫妇在中国“点燃了叛乱”
- 毛泽东发动文革初期的干将多下场凄凉
- 1948年吴宓联想:文化将毁灭至尽也