会员登录
当代中国大学生贫穷化趋势剖析——从《落泪是金》与《蚁族》谈起 >> 阅读
当代中国大学生贫穷化趋势剖析——从《落泪是金》与《蚁族》谈起
六、只要“引起政府重视”就能改善？
当主流论述采取表象化、个人化、去政治经济的分析方式时，就引出了他们的“改善问题的方式”，天真地认为：只需要“引起政府重视”就能改善。
不论是《落泪是金》还是《蚁族》，都只是大量地描述贫困大学生的现象，但当谈到怎么办的时候，却无力以对，仅仅勉强地说“希望能引起政府的重视”，似乎这就是问题改善的办法。
在《落泪是金》中，作者何建明为大学生贫穷的处境吶喊道：“我们是社会主义的人民共和国！是正在迈向21世纪的现代化强国！怎么、怎么可能在我们的大学里会出现这等的事！”贫穷现象的确让人吃惊，但“期待政府”并不能解决问题。
当代大学生、或是整体普罗阶级的贫困问题，中国政府不会不知道。但在威权资本主义的发展模式下，政府尽管知道贫穷化的趋势，也依然不愿意做出任何改变。除非政府受到足够的来自受压迫阶级的抗议压力，否则又怎么能期待“政府意识到问题了，情况就会改善”？
七、回避社会运动的必要性
期待政府的另一个反面，就是“回避社会运动的必要性”。看遍《落泪是金》或《蚁族》，我们也看不到鼓励大学生及弱势家庭站出来呼喊，也看不到倡议建立各种维权组织兴起。只让大家看到现象，但未让弱势民众认识到社会行动的必要性，这不是太可惜了吗？
当然，我们不能责怪两本书的作者，这是中国长期威权统治的遗绪。在思想刑罚、信息审查、政治监控等种种软硬控制下，人民被迫噤若寒蝉，出版物也只能“客观呈现问题”，而不探究责任的归属，更不能鼓吹改革运动。
人民畏惧政治威权，表现在他们选择的“利益表达方式”上。《蚁族》中提到：“（蚁族在利益表达方式上），对‘网络媒体曝光’和‘平面媒体曝光’的平均赞同程度最高，其次是‘上访’、‘公开集会’、‘联合亲友对抗’、‘发牢骚’和‘忍受’，赞同程度最低的是‘罢工’和‘游行示威’，反映出受访人群还是比较接受相对平和的利益表达方式。”但是人民是真的比较愿意接受“相对平和的利益表达方式”呢，还是因为“罢工”和“游行示威”将要付出巨大的代价？
另外，在涉及到有关政治倾向时，《蚁族》的受访者就有人说到：“你们这个调查结果万一反映到上面去，说我思想态度有问题，不是良民怎么办，还是选择相信政府吧。”恐惧已使得人们连说真话都不可能了。
或许，与其说大学生对政治冷漠，不懂或不敢组织起来争取他们应有的权益，不如说长久以来的中国威权统治和驯服性教育，使人们丧失了“组织”和“运动”的能力，只能进行无力的抱怨。各种调查报告倘若也只能选择性地说真话，回避改革上社会运动的必要，那么笼罩于受压迫者身上的无力感，恐怕也难能消散。
小结：揭露意识形态，迈向政治经济分析
如果某种意识形态是一种错误、偏狭的思考架构，让受压迫者接受了压迫者的意识——从对压迫者有利的角度来理解和解释世界，那么相对地，也将有一种正确的思考框架，能反映和解释真实，并且触及整体政治经济的因素。这种思考框架，将让受压迫者清楚地看到自己的处境，并采取行动，改变各种不合理的压迫。其实，这才是社会科学和各种调查报告理应负担的责任。不过，这在当前中国，或者说整个受资本宰制的世界，都不容易看到。不消说这些工作，我们得从头做起。
在上篇表明现象和此篇批判虚伪意识后，我们的工作将转回到科学分析自身：究竟中国为什么发生大学生贫穷化？结构原因为何？若要改善，关键的问题在哪里？我们将从宏观政治经济学和阶级分析的观点，来回答这些问题。
剖析当代中国大学生贫穷化趋势（下）——阶级取径的政治经济学分析
倘若贫穷化的现象已经被确认，诸多意识形态也受到批判，那么我们接着要问的就是：造就当代中国大学生贫穷趋势的“真实”逻辑是什么？
我将在此篇中，尝试从一个更科学、包含政治经济分析的观点来分析贫穷化的原因。我将分别从四个方面来进行探讨，包括：一、高教容量与教育费用扩张；二、劳动不稳定化；三、公共服务私有化；四、消费社会的兴起。
在进行实际分析的同时，我将引入“阶级分析”的观点，来全面分析各项原因之间的连结关系。我们将发现，这四个导致中国大学生贫穷化的因素，并非彼此区隔、互不相关，而恐怕是在中国迈向资本主义阶级社会的逻辑下，有着内在的相互连结。
贫穷化的四个原因
一、高教容量与教育费用扩张
在前面的论述中，我一再提及“高教育费用”是造成中国大学生贫穷化的关键原因之一，现在，我要再更细致地分析：高教育费用的原因为何？它包含了哪些费用？
之所以中国人民得负担越来越高的教育费用，一方面是因为中国政府采取了“教育私有化”的措施，要由人民私人来承担高等教育的费用。1992年开始实施的“双轨制”，或者说“高学费制”，就是这波教育费用大幅提高的开端。而另一个关键的原因来自于中国剧烈的“高等教育扩张”。
从1998年的大学扩招起，到了如今2010年高等教育入学率突破人口中的25%，“上大学”已经是一件寻常百姓子女都可能有的机会。然而，这表面上的 “机会开放”，随即带来的却是人民教育费用的普遍提高。“上大学”不是一件便宜的事，它包括先是要缴纳高额的学杂费，自行负担生活费用，并且还要承担无法提前进入劳力市场就业的时间与金钱损失（所谓的“机会成本”）。
然而，这样的巨额成本，却不受到中国政府理会，他们只晓得径行扩张大学，成本则让人民自行来承担。于是，对于绝大多数的家庭来说，辛勤工作的收入，扣除掉省吃俭用的日常生活费用后，最大的用途就是要“供子女念书”，来寻求那日益渺茫的“向上流动、翻身机会” 。
如同一名大学生受访者所说的：我接到“大学录取通知书”的那一剎那，先是高兴了一下，接着马上就陷入了哀愁。因为，我的家庭根本没有那么大的一笔钱，能供我来念大学。我原本决定还是不要念了，但我的爸妈告诉我们，就是卖掉整个家、背负再多的债，也要让我来完成大学学业！……这样“不顾一切也要受教育”的心态，当然也强化了教育费用扩张的可能。
分享按钮分享到凤凰微博
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
- 上一篇：仅仅懂得了民主是怎么回事是远远不够的
- 下一篇：政治的专制、思想的遏制以及情欲的放纵
