会员登录
当代中国大学生贫穷化趋势剖析——从《落泪是金》与《蚁族》谈起 >> 阅读
当代中国大学生贫穷化趋势剖析——从《落泪是金》与《蚁族》谈起
实现“免于贫穷的人权”的多层次诉求
回到人权的观点，中国大学生贫穷化趋势提醒我们的是：首先，所谓的“免于贫穷”，作为“生存权”的具体意涵，本来就应该是一种基本人权。过去人权论述多半集中在“指向国家”的自由权和参与权，却往往忽略了：社会当中压迫关系对人民生存权造成的危害，往往比政府来得更强烈、更需要被改善才是。
我们不难发现，倘若要保障这样“免于贫穷”的生存人权，各种“高教育费用”、“就业遭剥削”的状况，都应当被移除才是。然而，中国当前进行的“威权资本主义”发展模式，非但无法保障这样“免于贫穷”的人权，甚至还造成更严重的侵害。
再者，我认为，为了根本保障“免于贫穷”的人权，排除各种使人贫穷的问题，我们需要从表象走到问题的根本，尝试将“阶级分析”与 “人权运动”结合在一起。容我再次说明，我的意思是：因为通过 “阶级分析”，我们才能完整地理解，中国百姓及大学生，当前遭遇贫穷化趋势的原因是什么；理清在阶级政治下“高教育费用”、 “就业遭剥削”的强化逻辑，认清问题的结构，我们才能对症下药，而不只是“治标不治本”。
举例来说，表面上来看，“高教育费用”损及了人民的受教权和生存权，是确保“免于贫穷”的人权运动需要挑战的问题。然而，倘若我们清楚认识到，在资本主义阶级社会的结构下，有着“为了就业竞争和资本利益，教育和训练费用将持续提高”的趋势，那么要实现“免于贫穷的人权”，自然不只是单单要挑战“高教育费用”，更要挑战“阶级社会”。
要通过团结抵抗资本逻辑、强化重分配社会政策，来改善劳动力商品化的程度，进一步改变阶级权力不平等的状况。唯有社会上的阶级权力分殊受到了控制，高教育费用的扩张逻辑才有可能受到遏制。
结语：从无力感、清楚认识到行动意志
从“金砖四国”到“G2”，当今世上的多数观点，都认为中国是一个经济崛起的“巨龙”。尽管中国的政治问题始终令人起疑窦，但面对1980年代改革开放后三十年来的持续经济成长，各界无不抱持着乐观的态度，认为中国很有可能成为本世纪里最强盛的国家之一。但是，现实真的是如此一片欢欣鼓舞吗？还是其实对于普罗阶级的百姓人民来说，经济成长的果实还未分享到他们身上，就得先面临扑天盖地的贫穷窘境？——从基层人民到大学生，只要来自相同的弱势阶级，无一幸免。
倘若我们愿意实际点观察事实，关注《落泪是金》或《蚁族》两书里那字字从现实受难者口中吐出的真言，这个问题很容易就有了解答。尽管中国的经济成长是事实，但在成长的背后，却是牺牲了为数众多的人作为代价，甚至拉下了过去所谓的“天之骄子”。合理的推估是：受到物价和生活费用高涨、公共服务私有化、教育费用持续扩张等的影响，“威权资本主义”下的中国，基层人民和大学生的生活并没有明显的改善，甚至有着更被剥削、生存权更受侵害的趋势。这值得人权工作者的持续关注。
而这些问题的原因，还是必须回归到对资本主义逻辑的分析。我们观察到，在劳动力商品化的影响下，劳工人民之间的竞争关系，衍生了高等教育扩张以及就业不稳定的一连串贫穷化现象；另外，统治阶级为了扩大其利润，更是不惜推动公共服务私有化和消费社会，尽管这是以普罗百姓的财富累积作为代价。
中国的大学生们，能看清楚这样的现状吗？或许，当我们清楚看到这些逻辑关联后，重新阅读《落泪是金》和《蚁族》里血迹斑斑的故事，会有着另一种的心境：从一种带着无力感的感叹，升华为一种清楚认识到行动必要的意志力量，带领我们团结前行。
分享按钮
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
分享按钮分享到凤凰微博
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
- 上一篇：仅仅懂得了民主是怎么回事是远远不够的
- 下一篇：政治的专制、思想的遏制以及情欲的放纵
