您现在的位置:百家讲坛官方网站>> 史海钩沉>>正文内容
回顾中共历史上的十次路线斗争 >> 阅读

回顾中共历史上的十次路线斗争

作者:信力健 来源:作者博客 发布时间:2010年07月16日 点击数: ( 字体: )

在高岗发难的财经会议上,饶漱石配合高岗,把矛头指向刘少奇。饶漱石先给安子文施加压力,“拉安打刘”,但没有成功,于是变成了“打安射刘”。
 
高岗在财经会议上暗中反对刘少奇的活动,毛泽东早有察觉,毛泽东说,少奇是大公无私的,是正派的。7月,陈云回到北京,9月陈云与刘少奇谈话。11月,刘少奇约陈云与高岗一起谈话,对自己做了严格的自我批评,对某些问题做了充分解释,陈云当即表示,同意刘少奇同志所谈的意见。还说,刘少奇在党内历来是正确的,现在的缺点和错误是个别性质。高岗没有作声。
 
高岗还利用彭德怀向他联系工作的机会,企图拉拢彭德怀反对刘少奇。彭德怀没有进高岗的圈子。随后,高岗又找陈云和邓小平摊牌,妄图争取他们俩的支持。陈云说,在毛主席要退居二线的时候,高岗要我支持他担任党的副主席,还说,“多搞几个副主席,你也搞一个,我也搞一个”。邓小平回忆说,高岗要争取他一起拱倒刘少奇。
 
1953年12月24日,中央政治局会议上,毛泽东说,北京有两个司令部。并委托刘少奇起草增强党的团结的决议。高岗此时警觉起来,到处打听中央的消息,周恩来找谁谈过话,他都要问一问,然后打电话过去,问都谈了什么。有的同志建议高岗找刘少奇谈一谈,诚恳向中央交代自己的错误。高则写了一封信交给毛泽东,请求会见。
 
1954年2月,中共七届四中全会在北京召开,毛泽东在杭州未出席这次会议。会上,朱德、周恩来、陈云、邓小平等44人做了重要发言,从不同角度对高岗、饶漱石的政治野心做了揭露,希望他们回头是岸。朱德批驳了高岗散布的所谓“党是军队创造的”谬论;周恩来指出,要反对把自己领导的地区和部门当做独立王国,反对把个人放在组织之上;陈云开门见山,他说,保障党的团结,防止党的分裂,关键在高级领导人员,出了野心人物,要迅速地揭露;邓小平针对高岗攻击刘少奇所散布的流言蜚语,作了尖锐的批评。
 
2月,在北京举行了高岗问题座谈会,会议由周恩来主持。会上,周恩来转达了刘少奇对高岗自我检讨的意见,介绍了高岗进行分裂活动的事实。陈云更是揭发了高岗向他活动,要当党中央副主席一事。会议第三日,高岗触电自杀未遂。
 
高岗问题座谈会继续举行。周恩来发言说,高岗的极端个人主义错误已经发展到阴谋分裂党的活动,企图篡夺国家和党的领导权力,野心披露后,企图自绝于党和人民。周恩来列举了高岗分裂行径的九大表现。周恩来说,高岗已经堕落为资产阶级个人主义野心家,高岗的罪恶已经勾销了他对革命斗争所作过的局部的贡献,他过去参加革命斗争的动机也是不纯的。高岗的私生活也是腐化的,玩弄女性,甚至有强奸的嫌疑。
 
3月,在东北局的干部会议上,周恩来说,高岗的错误已经不是普通的政治、思想、组织错误,也不是党内严重的路线错误,他已走上分裂党、反对党的道路,变成了资产阶级个人主义的野心家。林枫根据会上揭露的事实作结论说,“高岗已经是党的叛徒,人民的公敌,他的滔天罪行,实为党纪国法所不容。”
 
4月29日,高岗写了《我的反省》。他承认,他在全国财经会议上,“除批评薄一波同志外,还有指桑骂槐说少奇同志的意思”,目的是“企图把少奇同志拉下来,使自己成为主席唯一的助手,准备自己将来做领袖” 。但对四中全会的结论,他拒不接受。1954年8月17日,他吞服大量安眠药自杀,死于东交民巷8号。
 
得知高岗的死讯,毛泽东说:“遗憾,终于留不住他。他这个人,斗争性太强,性格过于刚烈”。根据公开的资料,林彪摔死在温都尔汗后,成了孤家寡人的毛泽东曾当人面感叹:“要是高岗活着该多好!”
 
饶漱石在检讨中,承认自己对刘少奇不尊重,但并不是反对刘少奇,只是客观上与高岗反刘一致。但是,陈毅揭露说,饶漱石曾经当面对他说,自己有两种投机,一种是投主席的机,因为他觉得少奇的威望降低了,少奇与主席关系不好;另一种是高岗投机,他看到高岗威望高、能力强,高反刘,自己就处处反刘,向高岗表示态度。陈毅还说,如果饶漱石能这样检讨,三分钟就能解决问题。最后,座谈会得出结论:饶漱石是一个资产阶级极端个人主义的野心家,他最尖锐的罪恶,是 1953年他和高岗共同进行分裂党的活动。座谈会要求饶漱石深刻交代自己的问题。
 
1955年3月,在中国共产党全国代表会议上,对高岗、饶漱石问题下了最后结论。毛泽东说,高岗、饶漱石在党内玩弄阴谋,进行秘密活动。邓小平在会上作关于高岗、饶漱石反党联盟的报告。大会一致认为,两人企图以阴谋手段夺取党和国家的最高权力,并决定:开除反党阴谋的首脑和死不悔悟的叛徒高岗的党籍,开除反党阴谋的另一名首脑饶漱石的党籍,并撤销他们的党内外各项职务。
 
第八次路线斗争:彭德怀反党集团
 
1959-1960,是中国历史上有名的“三年大饥荒”,国内有媒体披露“三年大饥荒死亡人数4060万”!这是中国历史上,前所未有的。早在1959年 5月,江西省委党校80多名县级干部,响应党中央和毛主席号召,详细列举了“大跃进”、“大炼钢铁”、人民公社运动、共产风、公共食堂等现象的弊端。
 
7月2日,中共中央政治局扩大会议在庐山举行,毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德参加的一次常委会上,仍然肯定了工作是7分成绩、3分缺点。“总路线”、“大跃进”、“人民公社”这三面红旗仍然要继续坚持。这为庐山会议定了调子。彭德怀却颇不识相。他说,“人民公社办早了”,“北戴河会议以后,搞了个‘左’的东西,‘全民炼钢铁’这个口号对不对”?“要找经验教训,不要埋怨,不要追究责任。人人有责,人人有一份。包括毛泽东同志在内。我也有一份,至少当时没有反对”。
 
由于意见分歧,7月14日下午,彭德怀写了一封“致主席信”送给毛泽东。毛泽东把这封信称作《彭德怀同志的意见书》,信的内容,一方面,肯定58年后大跃进的成绩,另一方面,总结工作中的经验教训,批评工作中粮食问题的忽略、浮夸风、不够实事求是等。
 
16日,毛泽东要求开会讨论彭德怀《意见书》的性质。会上,贺龙说,工作是九分成绩,一分错误;彭总写给主席的信是不恰当的。只有张闻天道出了事情的真相:饥荒开始蔓延,农村在成千上万地饿死人。他还说,“讲缺点并不是反对总路线,而是为了拥护总路线,何况总路线本身也是发展的”。这样一来,彭德怀和张闻天就站在了毛泽东的对立面。在基本事实面前,很多参会人都倾向于彭德怀、张闻天的意见。在这种情况下,毛泽东亲自上台演讲,做了自我批评的演讲,甚至说 “第一个责任是我、同志们,自己的责任都要分析一下。有屎拉出来,就舒服了”。与会者都感到,暴风雨要来了。
 
24日晚。周小舟、周惠、李锐在一起放言高论,都认为主席变得太快。于是,周小舟和李锐到黄克诚处商量对策。这时,彭德怀也恰好来到黄克诚处。三人从黄克诚处回来,路上遇到了罗瑞卿。罗瑞卿报告毛泽东,“彭德怀有非组织活动”,于是开始追查“彭德怀反党集团”。
 
26日晚,毛泽东找彭德怀谈话。谈话中,二人各不相让,顶起牛来。彭德怀骂街,“在延安你操了我40天娘,我操你20天娘不行”(指彭德怀因打了“百团大战”,毛泽东组织人批了彭40天,现在经济工作出现失误,庐山会议开了20天,彭要总结毛的工作经验和教训)?谈话谈崩了,彭德怀的问题更加升级了。27 日凌晨,毛泽东召开常委会,给彭德怀定性。周恩来主张,不要全盘否定,彭的问题三七开。刘少奇、朱德也同意周的意见。毛泽东却态度坚决,他说,“看来,我只好上井冈山了”。于是,“三常委屈从毛,同意打到彭德怀”。


分享按钮分享到凤凰微博

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页 转到
收藏打印文章查看评论

相关内容

本周排行榜

最新推荐