您现在的位置:百家讲坛官方网站>> 百家聚焦>>正文内容
陶渊明赞荆轲,感人的误区:认清中国特色的恐怖主义 >> 阅读

陶渊明赞荆轲,感人的误区:认清中国特色的恐怖主义

作者:陶世龙 来源:新浪博客 发布时间:2010年06月20日 点击数:

在中国古代,为 “真命天子”卖命者多有,为自由而献身者难见。譬如还有个田横,公元前202年刘邦打败项羽,统一中国的大局已定,派人去劝说逃到海岛上的田横投降,田横不肯投降,自杀了,手下还有五百人也统统跟着自杀。徐悲鸿曾为此画了一幅〈田横五百士〉,突显了这群人物昂然不屈之精神,确实画的很好。但田横是因本与刘邦同样南面称孤,逐鹿失败,不甘其下而自杀,他那些部下也就是哥们义气,与现代的自由民主不相干。徐悲鸿用以表现他自己赞颂的精神是可以的,而现在有人更拔到此画“热情地颂扬了田横及五百壮士的爱国主义精神”的高度。须知那是什么样的爱国主义呢,秦末田横等再立的齐国本是逆历史潮流的倒退,所以其败亡也是必然的。今天还宣扬这种割据中国一个地区为国的爱国主义。实不可取。
 
由此想到公元263年,邓艾兵临成都,刘禅与大臣计议后决定投降,他的第五个儿子北地王刘湛不从,要求决一死战,与国家共存亡。刘禅不听,“是日,北地王谌伤国之亡,先杀妻子,次以自杀。”(《三国志》后主传)但刘湛不过是把所谓国家当成刘家的私产,不甘于被外人拿去,对不起他的爷爷刘备而已。对成都的老百姓来说,是姓刘的、姓曹的或姓司马的来统治,都是被统治,刘禅的投降避免了一场灾难,应该说有功于他们。所以四川人并不鄙视刘禅,还给他修了一座庙,就叫安乐寺,是有道理的。四川人有什么必要闭门一隅与统一大势对抗呢。须知刘禅投降时,蜀汉才九十多万人口,却要养活十多万军队,归于一统就没有这个负担,四川人为什么要为你姓刘的当皇帝而长期承受如此沉重的负担呢。
 
特别是刘湛的爱国,自己死了不算,还把妻子和孩子都杀了,要按现在的法律,他这是侵犯人权的,当然我们不能用今天的价值观去要求古人,但总不该不加分析地去赞颂,川剧和京剧中都有《杀祖庙》这场戏,表现的就是这个悲剧,据说还得到权威人士的赞许。不知道是要用什么来教育人们。反正看这戏,特别是看到杀子的场面是令人看不下去的。但是我看到是刘湛一直被人赞颂,成都武侯祠(实为昭烈庙即供奉刘备的庙)中有他的塑像,还有赞美他英勇殉国的壮烈精神的对联,但是被他杀掉的妻子和孩子呢,无人念及。
 
所以,今天的9.11事件后,有那么些“愤青”为恐怖分子叫好,而南京的9.14投毒事件后,居然也有自称“乡下愤青”者为投毒者叫好,这不仅有现实的原因,也有中国传统文化中对漠视生命的因子在发酵。也说明尽管在物质上我国已开始走向现代化,人们已在享受现代化的成果,但人的头脑距离现代化似乎还很遥远。对传统文化中的封建毒素认识尚不足,更说不上清除了。
 
刘湛杀他的妻子和儿女,在那时他是得到封建的伦常名教支持的,父要子亡,不得不亡;夫为妻纲,丈夫要自杀,妻子也只能随着。不止是在上的统治者视人命如草芥,普通人也未必都珍重生命。
 
特别是一个人被认定为不齿于人以后,更可以任人摆布了,包括对其生命的处置。在吴容甫先生写的劫海恶波——可怕的劳动中,便有这样可怖的场面: 
 
有一个和我们一起劳动的右派,姓唐,是邵阳县的小学老师,在挑矿石中途休息的时候,他因为又渴又饿,到路边已经收获的红薯地里,掏了一个剩下的红薯,结果被另一个右派看见了,告发,当天晚上厂长就开批斗会,喊口号,发言,大约进行了两小时,最后是用皮带、拳头、扁担、扫帚等物一顿毒打,打人的也全是右派。当他实在受不了的时候,跪在地上不住地磕头,他说:“求求你们,留我一条命吧。我还有一个守寡的母亲,靠我养,还有一个妻子、一个三岁的小孩,留我一条命吧!”两行眼泪不住地流下来。但这并没能挽救他的生命,最后还是被活活打死了。
 
这使我马上联想到鲁迅先生在狂人日记中记下的故事:
 
前几天,狼子村的佃户来告荒,对我大哥说,他们村里的一个大恶人,给大家打死了;几个人便挖出他的心肝来,用油煎炒了吃,可以壮壮胆子。
 
将坏人吃掉来解心头之恨,是中国文化的传统。史书上屡有记载:
 
吃侯景((对侯景的尸体)百姓争取屠脍啖食,焚骨扬灰。曾罹其祸者,乃以灰和酒饮之。)梁书列传第五十侯景
 
吃王莽的舌头。(那是因为只剩下个头颅)(汉书卷九十 九下王莽传第六十九下,传莽首诣更始,悬宛市,百姓共提击之,或切食其舌。)
 
吃来吃去吃到了民族英雄袁崇焕,那时他被诬陷处死。“明末散文家张岱的《石匮书后集》有详细记载:“割肉一块,京师百姓从刽子手争取生啖之。刽子乱扑,百姓以钱争买其肉,顷刻立尽。开腔出其肠胃,百姓群起抢之,得其一节者,和烧酒生啮,血流齿颊间,犹唾地骂不已。拾得其骨者,以刀斧碎磔之,骨肉俱尽……”(据《南方周末》李玉霄:《守墓史曲终人散》)直至今日。读到这里,仍使人心疼。
 
就是那些真有罪过的人,特别是侯景,杀起人来是不眨眼的,但吃掉他们是文明人的行为吗?只能表现回到兽性的原始。可是在中国文化的环境中,却似乎是吃得理直气壮的。而这种兽性的发挥,到文化大革命更达到了极度。随意打人直至伤残致死,还美其名曰:红色恐怖,而且还要加上一个“万岁”。幸亏后来没有万岁下去,但是那些打人杀人者似乎并未受到应有的惩处,也少有见到这些行凶者的忏悔。中国社会对作恶的人倒是很讲宽容的。


首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页 转到
【字体: 收藏打印文章查看评论