中国民主的最大潜在敌人是谁？

 

 

建立民主政治制度，光靠国家领导人的施政纲领，远远不够。执政者要有为民族和国家负起历史责任的使命感，民众要有发自内心的民主意识和公民文化。推进民主进程，不仅仅是执政党和政府的大事，更是每个中国公民义不容辞的大事。上下齐心发力，才能挪走千百年来压在中国人头上的封建专制主义泰山。推动民主，匹夫有责。政治家有改革的勇气，是国家之福；民众有改良的觉悟，是民族之福。

 

 

　　一、民主是好东西，用一句流行语就是“我的地盘我做主”，很爽。人人不受压迫和剥削，人人不受欺凌和蒙骗，人人不受歧视和不公平待遇，既有国家统一意志，又有公民个人心情舒畅、生动活泼。

 

　　有太阳就有黑暗，民主也有敌人。民主的最大夙敌是专制。民主和专制成为当今国际政治生态中高度意识形态化、政治化和道德化的两个符号。民主宪政让人联想到自由平等、普世价值、文明进步和公平正义。独裁专制往往伴生着极权统治，衍生着贪污腐败，成为反人类和落后的象征。

 

　　中国民主宪政，属于美国著名社会哲学家法兰西斯·福山所说的那种在奔向自由民主道路上既后发，又在路上彷徨的国家。中国从独裁专制到民主宪政的大转型完成了一半，这一半是由孙中山、蒋介石和毛泽东共同完成的，这就是推翻帝制，建立共和国。尽管意识形态不同，但就社会变革而言，毛泽东在大陆和蒋介石在台湾于1950年初所完成的，却是基本一致的，其标志性的事件就是土地改革，让社会底层民众都获得生存权，尽管两人所采用的手段完全不同。中国在20世纪所完成的，是一场伟大的社会革命，它是世界范围内由专制向自由民主大转型的一部分。从这个历史高度来理解中国20世纪的历史，才不至于让我们陷入革命与反革命、传统与现代、社会主义与资本主义这样的阶级争论藩篱之中。

 

　　在帝制终结之后，大陆和台湾都没有立即实现民主化。这当然有现实政治因素，但对照西方先发国家经验，它或许也是一种必然。

 

　　台湾地区的民主之花，开放在中国大陆民主春天之前。用台湾知名作家龙应台一段话来勾勒，那就是：我们都在梦想建立一个公平正义的社会，而且从长时期的殖民和专制统治的经验中我们已经知道，公平正义既不能依靠仁慈的异族殖民者，也不能依靠自以为替天行道的本族专制者；民主，遂承载着我们深重的期望。在这一种梦想和苦闷的交织下，台湾的民主十几年来变成华人世界关注的焦点，除了因为它在华人历史上开创新局之外，也因为它的发展有我们熟悉的轨迹：帝国主义国家譬如日本或英国，在我们的土地上留下或深或浅的工业化基础；利用这个基础，华人胼手胝足地努力，又在威权政府的统治下创出经济成果，同时将经济成果投资于教育，但是教育水平提高了之后，人民转而向威权政府挑战要求政治参与，逐渐开展出今天的民主体制 。

 

　　不管台湾地区还存在 帮派政党和码头政治之诟病，不管台湾地区立法院经常用肢体语言立法、上演蓝绿之争武打片，也不管台湾民主选举产生了贪渎腐败透顶的陈水扁，客观而论，台湾地区践行民主宪政，当之无愧是华人社会的民主灯塔。贪渎的陈水扁陷身囹圄，从高高在上的地区领导人沦为口诛笔伐的阶下囚，就是台湾民主的生动写照。

 

　　中国大陆的民主化道路，正在不息的跋涉行进中。我们或许需要时间想一想、试一试，如同取得举世瞩目成就的经济改革一样，政治改革也同样需要摸着石头过河，看看如何能够找到和我们的历史文化相通的一条民主化道路？

 

　　二、近代中国自“五四运动”起，把“德先生”请到中国。中国近现代史上著名政治家都极为重视民主，把民主当做施展政治抱负的响亮口号。“三民主义”是孙中山先生所倡导的民主革命纲领，民权主义是其核心，基本内容是揭露和批判封建专制主义，指出封建的社会政治制度剥夺了人权，因而决非平等的国民所堪受，必须经由国民革命的途径推翻封建帝制，代之以民主立宪的共和制度，结束 以千年专制之毒而不解 的严重状态。孙中山先生主张 主权在民 。

 

　　毛泽东主席早在抗战时期写的《评国民党十一中全会和三届二次国民参政会》一文中，鲜明主张：诚意实行真正民主自由的宪政，废除“一个党、一个主义、一个领袖”的法西斯独裁政治，并在抗战期内召集真正民意选举的国民大会。我们共产党人是自始至终主张这个方针的。

 

　　中国改革开放的总设计师邓小平多次对民主与法制建设作出重要讲话：要继续发展社会主义民主，健全社会主义法制。这是三中全会以来中央坚定不移的基本方针，今后也决不允许有任何动摇。他清醒认识到，民主化和现代化一样，也要一步一步地前进。社会主义愈发展，民主也愈发展。这是确定无疑的。

 

　　江泽民同志提出了“三个代表”的重要理论，明确了要进一步扩大民主，更好地保证人民进行民主选举、民主决策、民主管理和民主监督，坚持依法治国，努力建设有中国特色社会主义的民主政治。

 

　　胡锦涛总书记对民主的认识更为透彻。他强调，科学执政、民主执政、依法执政，核心是要为人民执好政、掌好权，并提出了“立党为公，执政为民”。中国的变化，国人的一个深切感受是，民主变得更加清晰可触、贴近自身了。

 

　　民主社会一直是近现代中国政治家的梦想，也是中国共产党历任领导人的政治抱负。但民主宪政制度，绝非一朝一夕之功。罗马不可能一夜建成。一些人幼稚地认为：只要国家领导人想搞民主制度，三五年则成。于是就对尚未建成理想民主制度的国家领导人大肆攻击和指责，攻击和指责他们搞假民主真独裁。翻开人类历史，从专制政治转变为民主宪政，欧美各国都花费了两三百年，期间还经常导致血腥残暴的国内战争。历史告诉我们，建立民主政治制度，真正解决问题不是靠暴力革命，而是靠 光荣革命 ，靠和平、理性、智慧。靠 光荣革命 可以在较短的时期完成，短则三十年，长则五六十年，使一个国家从专制政体变革成完善的民主政体。

 

　　民主宪政不是靠国家领导人写出来、讲出来的，更不是靠街头暴力革命杀出来的。最美的民主之花，往往是在和平、理性、智慧地 光荣革命 之后灿烂绽放。